曾经听过ceca一个论点
就是历史上 台北市以外的房价大约落在台北的8成
唯独这20年是个例外 台北市过去二十年独冲 甩开其他县市
但是 均值还是需要回归常态
台北冲完了 维持缓涨格局 目前就看台北以外的六都 何时会突然爆发 再度追到台北的8折
所以ceca说 未来必须 全力买中南部城市 才有可能赚大笔的
但是这论点是对的吗? 中南部六都大长期下 必须维持在台北的8成 现在是历史的例外 ?

4 买就对了

2000年以前的数字参考就好

鲁空:房价太贵 不如买iPhone二手原价卖

不是啊，这个说法有发表在SCI吗？

大家都买了 你还没？

买就对了，你还没上车？

年经文，过几年大涨又后悔没听ceca，历史一直重演，满可怜的

台北这20年捷运从无到有啊......整个台北生活圈不需要买车啊，台北市，新北不算

0

信ceca得永生输钱的机率小，没理由反著做

不正确 各地发展不一致 历史如何参考? 以前基隆房价还比板桥高 是不是也要回归常态?要讲历史的话 台南才是府城啊

偏乡想拼80万？ 呵呵尽量拼吧，高高捧起重重跌下日本已经告知未来就是要买首都

接下来的少子化才要开始

造神造起来

再不然就是台北市的房价要下跌

基本上正确，基础建设外溢

人口1/3集中在北北基桃以台北市为中心放射 泥跟我说要8成台北市

价钱回归供需法则，台北工作人口那么多，一堆人想买台北少子化后更是如此，乡下只会越来越少人

台北不止工作多 薪资也相对高 单纯服务业来说就是我认识新娘秘书回去南部接步道案件又回来台北市了

那个是能力跟人脉问题...

还有很多大公司总部也都在北部啊南部可以接受的接案价位跟数量就是低于北部消费啦别傻了 薪资平均低 消费低 可接受服务就是低想也知道给人请 做劳工 是要什么能力人脉 你以为每个都老板吗我随便举个例子 去看看餐饮报价南北不同就清楚了

ceca不是一直说，新台币在你手上用自己下注啊，谁能跟你保证

新秘还在给人请的阶段，说能力问题也没错，够强的早就出去了

相同屋况北市房价的八成？不可能。台北新屋房价打八折一样不是受薪阶级在买，其他五都很难有如此保值性。

事实不就房价喷烂吗 他就是抓到大趋势

他都说这么久，看看现在自己判断啊

选举最大的密秘是什么懂吗？

中南部？除台中市区跟南科之外，剩下的地方大概就是慢慢又老又穷

所以 现在卖的基本上 嘻嘻

永远有人在换屋 贷款限制也强迫你把物件数压低 不太一定

你这个就是不动脑的结论北市以外房价要落在北市八成，那是指一样机能等级才能八成首都一定比较贵，这很现实，除了公务员多，商业总部也多做贸易的，公司登记在台北和登记在新北，给人感觉就是不同

笑死人

信ceca得永生 + 1

c大是对的

你程度…

不可能 除非换中共执政直接改行政中心台中这种巨幅变化这个数字改成50%差不多就像以前台南才是政经中心后来换政府改台北要不然说要有台北80%房价不可能 桃园80%台北价格你买桃园?

福冈房价有东京8成吗？

为什么一堆人喜欢拿日本来比？土地多寡就不同了....为什么不拿香港来比？

起跑点不同

少年房神小心点 牛市人人都是房神 接下来要开始收割你们了