楼主:
a386036 (骷髅怪)
2022-12-08 12:39:16我只知道建商成本又要增加
实施之后挂件申请的建照都要强制做
其实也没想像中贵啦
板子部分零售下采购320w覆蓋0.6坪面积板子4000内
还要配线 钢构，配线，并网机之整个建案顶楼扑满应该一坪2万多能搞定
分摊给建坪应该多1-2千吧
不过这是不做储能下要做更贵
但是说真的朋友买南部透天给光电公司假设
我拿热像仪去打顶楼的楼板温度，有做还有没做可以差到快20度，一个是凉快一个是又热
又烫
室内温度也差了3-5度
晚上降温也差很多
基本上公设电费可以大减
理论上建设花费4年都可以透过节电回本
: 心得：
: 机车咧 不想装光电还不行喔？
给法定车位一样
过去是奖励容积
现在是没收奖励变强制
这的成本远大于建设费用
: 强迫全国帮政府实现政策支票？
如果台积电跟吃国际大厂的绿电要求
台湾的绿电凭证缺到爆炸
所有离岸风电＋强制的太阳能都不一定够
台积电之后要近100%绿电
还有他的供应链
你要做苹果供应链你要多少绿电
特斯拉等也是
没有就只能跟国外买
不然你当中南部绿电铺设可以的开枪
这个肉多大
只是建商建置好的绿电权利要卖是归谁？
应该是归管理费吧 比照现在做了太阳能屋顶的公寓大楼现在建置成本上升了 3.3平方米2万多好像很难达成了 除非规模够大 不然不铺太阳能板 光是搭铁皮屋顶好像就要这钱不过如果是建照就有 那么可能不需要另外搭钢架结构 一开始就做好结构体 这样就只要板子+电系的钱假设是1.6*1.0的标准规格 一坪就是2片 感觉2.X万很难
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2022-12-08 12:55:00我讨厌的是，这应该是自由市场机制决定的东西，南部弄的起来不代表北部没问题，绿电凭证本来就已经有销售管道了，如果有利润，民间自然有人投入生产；现在不是耶，中央经济部跟内政部决定谁必须装谁不用装耶，有种五月疫情爆发时南北不同调的既视感
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-08 12:56:00这绝对是好政策，建商为了销售也会兼顾美观绿能政策只能用法规半强迫，交给市场机制根本推不动
作者:
henrk (台北大肥猫)
2022-12-08 13:01:00我住华厦顶楼，很愿意自己出钱盖太阳能屋顶，即使没回馈!!!
麻烦的是修缮，到时候一定没几年就好几个烂在那边，虽然现在没台风状况是好多了
作者:
aimlin ( )
2022-12-08 13:24:00绿能本来就要法规推这跟法定车位一样，以前住公寓的也觉得不需要XD
作者:
bread10x (開心就好)
2022-12-08 13:34:00我只知道建商成本会转嫁消费者，政府好棒棒
作者:
pauljet (喷射机)
2022-12-08 13:35:00不要讲淡水基隆 我在南港都没见过几天太阳 你跟我说这有什么用
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2022-12-08 13:36:00法定车位是"都市"计划下的规定吧?
作者:
Expend (DEITY)
2022-12-08 13:42:00好政策 哈哈哈 文组就是好骗
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-12-08 13:57:00真那么好还需要政府强制喔，真有好处台湾人会拖到今天还不转
反正对政府政策有意见到处有网络打手随时伺候 谅你们不敢不吞下去
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-08 14:21:00反正也是交给建商去规划设计，绝对比自己后来搭建有设计感
作者:
Rickyyy (Ricky)
2022-12-08 14:25:00你反对的就是良心，别人赞成的就是网络打手?正反方都有才合理
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2022-12-08 14:27:00所以以后空中花园要绝迹了吧？
作者: daniel3658 2022-12-08 14:28:00
马上就有死忠仔来舔 嘻嘻
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-08 14:28:00这种就最要不得，只要跟你意见不同就开始说是政府网络打手
作者: daniel3658 2022-12-08 14:30:00
网络打手至少有钱也就算了 可悲文组傻傻帮人抬轿才惨
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-12-08 14:42:004年可以回本？真的假的
怎么可能4年回本...看过农地种电座谈会 回本也要十年
作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-12-08 14:53:00决定好政策的大概不知道这政策的大问题在10~20年后
前几年是可以7年回本 现在通常要10年了 不过也是要看工程问题 最省钱是铁皮屋上面平贴 铁皮工厂不太在乎小漏水各种工法都可以最省钱 而且本来就有钢架结构了一般RC上面加铁皮屋顶 光是钢架结构本身就没多省了 还要做防水那些 成本高一些如果说是铁皮工厂上面平贴 我相信有可能5~7年回本就是了
作者:
Tylose (Tylose)
2022-12-08 15:00:00南部有一些业者，广告说15P就可以做
屋顶15坪可做没问题啊 但是算出来成本会比较高他要跑文件的走路工 要平摊那些设备
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2022-12-08 15:03:00重点是有钱人没差那些电费,想要空中花园,却被政府限制.选择权被剥夺了钱根本不是问题
不一定 有些人也是做出来防漏水 算回电费其实是赔的
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-08 15:05:00不过搭建比例跟推动时程应该会延后，毕竟先出钱的会跳脚
就像楼上说的，用我的钱完成你的政绩，至少也是说日照天数大于150天(举例)才强制安装，不然基隆宜兰建太阳能亏爆了
作者:
pauljet (喷射机)
2022-12-08 15:44:00科学哪有意见不同 薛丁格的阳光就不科学啊 淡水基隆装着这东西是搞笑吗 吹捧圣恩圣德也不能无中生有
作者: daniel3658 2022-12-08 15:44:00
金主：谁跟你亏爆啦？笑死。死忠仔真的很吃志祺77那种假中立 各打50大板那套
作者:
pauljet (喷射机)
2022-12-08 15:47:00回想起某疫苗 WHO都出钱给你做三期了 数据你放出来大家分析啊 科学 吹的就有你也不要把死忠仔当87 吹的是一套他自己做的又是另外一套 四大名嘴逻辑大家都懂你只能远离他跟封锁他
北部太阳能热水器都还要靠瓦斯热水器辅助 这推得动?
推文一堆八卦版跑来的喜憨儿吗?我以为房版都就事论事 动不动就贴别人立场标签冲三小
作者:
pauljet (喷射机)
2022-12-08 16:23:00就事论事 保驾护航就是反智不读书不科学
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2022-12-08 18:43:00
德国高纬度都在推了 台湾风光俱优
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2022-12-08 20:21:00废弃太阳能版怎么处理啊，还不是被乱丢
作者:
pauljet (喷射机)
2022-12-08 22:08:00我不知道 德国有台风这玩意吗？又要风又要太阳能 你不觉得天气之子太难了？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-12-08 23:04:00我看过这种建案管理费会比较省，建商说多花一千多万
结果大家好辛苦都帮建商想好涨价对策了....消费者帮店家着想要增加成本???怎么觉得消费者比建商还在意啊？建商真要做直接出租然后租约租金转给管委会不就好了?...讲的好像建商很蠢一样，结果建商还能拿这个太阳能设施申请绿建筑奖励容积，这样不好吗？大厅一面大理石对花墙少说一两千万都没人靠腰了，整个建案楼顶太阳能设备竟然有消费者帮建商靠腰XD房板的乡民真是辛苦了 奴性坚强而且还有人帮有钱人想XD搞笑吗？有钱人既然不在意钱，不要装或交屋拆掉会怎样吗？开大牛还在意罚单?罚单是会连续开罚吗？就算连续开罚一年能开几张?你不做或是交给管委会或是使照请过拆掉就好了，保证到时候一堆厂商做太阳能板出租验收穷人去担心有钱人想空中花园没得选择?那是你不够有钱好吗 你看郭台铭娶老婆有在意门当户对?你妈在意门当户对表示不够有钱，你妈要你去打好高层关系表示你家不够有钱，有钱买下来就好了 有钱缴罚单就好了 穷才会限制你的想像。你就是太穷才会担心有钱人有太阳能板没有空中花园有钱就是任性，医院名医挂不到那就把医院买下来，名店商品买不到，直接把店面买下来，什么东西排不到就跟排的到的加十万以上买下来...你会思考一堆表示你太穷了，所以不要用穷人想法去思考有钱人怎么办...喜欢就买下来没有价格问题，买不到只有一个问题就是钱不够多法规只限制你要装，会限制发电量吗？既然不会限制发电量，请问你使照下来拆掉会怎样?或是只留个框会怎样?顶多就是罚钱而已
楼上又是外行了，产物保险是干嘛的?台风险保下去，保险公司会赔而且租屋顶是租客的问题，干嘛替租客担心?你要求要保满公共意外还有天灾火灾险就好了既然你会笑死，记得买寿险 有房贷记得补房贷寿险，才不会害你家人要跟你一起死