※ 引述《faye52520 (甜姐)》之铭言：
: 全台湾社会住宅最多的是台北市！
: https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: 可是台北市又是全台湾房价最贵的地区！反而盖社会住宅最少的高雄市，房价却是最便宜，这是什么奇怪的现象啊
: https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: 重点来了！一般社会住宅，身边的邻居都是‘老！残！穷！’
: 还有爱滋病患的！
: https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: 社会住宅到底哪里好阿，我就问！
讲这话出来的，你只是从你一般族群的角度看社宅而已
小弟刚好在社会住宅+公家机关联合办公大楼当夜班保全
我这边社会住宅的住户，约7成是弱势户、约3成是一般户
何谓弱势？低收、中低收、独居、身体不便等
何谓一般？社会青年且生活上正常，也可以工作让自己吃三餐的
但不论弱势还是一般户，和整个台湾经济社会比较而言，都是属于相对弱势的族群
虽然我是夜班保全，但我也肩负起部分社工师工作内容，包含关心住户、探访住户等
我们案场虽然配有一个社工师，但是社工师一星期只来一天，整个社会住宅共80户左右，
没办法快速掌握住户的资讯，这时候就得要靠我们这些保全来帮助社工师协助通报。
在当保全前，我在学校做行政工作，我也对保全有些偏见，但自从来做保全后，并且来到
社会住宅服务，我才体会到我们正常人很难看到的社会弱势族群结构，并且我开始对自己
的这份工作感到骄傲，认为这些都是在学校学不到的宝贵经验。
社会住宅其实就是提供住户一个安全、干净、正常的基本居住环境，假如没有社会住宅，
这些人到外面租房子，能够负担起租金吗?生活环境能够改善吗?旁人能够注意家庭状况吗?
小弟在上个月初遇到火灾，当时我在保全室看书，听到受信总机警报声，随即上楼确认
这才发现是真的失火，但庆幸的是旁边的邻居帮忙灭火+按紧急铃通知，不然等到侦烟器
或温度感知器侦测到才发报给我的时候，可能就会有人因此受伤。
失火户算是双亲家庭，2个法代+2个小孩，小孩最大7岁，最小3~4岁，法代独留小孩在家
半夜跑去外面上班，还好这户小孩机灵，发现失火赶快去按隔壁邻居电铃，不然后果不能
想像
我来一年半，这户小孩我每天上班看，非常乖也非常独立，但就是很少看到法代，所以
我和它们很熟，也多次提醒他们要留意状况
反正结果就是小孩没有呛伤，只有我被干粉灭火器呛到而已，社会住宅住户顺利疏散
这些安全设备，能在外面租屋看到吗?我不敢打包票说都没有，但以这些弱势族群的薪资来
说，外面的环境很难让他们有这些安全设备，甚至连基本的侦烟器都没有
事后社工去探访，那次因为总干事陪同社工师，所以我没一起上去访谈，后来社工师要离
开前，我和他聊这户状况，社工师跟我说，访谈时法代和小孩都觉得只是单纯意外、家庭
状况正常，原本社工师是打算回报意外结案。但我和社工师说这户我所知道的情况，这户
之前我也和之前的社工师一起访谈过，法代避重就轻、小孩为了保护法代而没说实话。
这中间我和社工师说，纵使他们始终表明是个意外，但就我国法律来说，法代独自让小孩
在家，已经违反儿少法，我国是两公约签署国，虽然我国没加入联合国，但是两公约在
我国有施行法，法代的情况并没有做好他应该的法律责任。
若是不考虑法，以人格发展阶段，艾瑞克森和佛洛伊德都有提出，只要小孩子在他这个阶
段并没有获得满足，势必会影响小孩后续发展。儿童及儿少相关理论方面您一定比我熟，
就这种家庭环境来说，你真的认为这户小孩能够和一般人正常学习吗?以我学到的公民，
家长属于社会弱势，小孩因为生存环境的关系，未来有高机率也是同样的社会阶层。
对于小孩好，我认为这两位小孩应该要改变环境，既然家长无法提供小孩正常环境，
那就应该由公权力介入强制改变环境，这才会对小孩子好。
我和社工师说，这户合约也到期，我也可以当作没这一回事，但就我的个性而言，我不想
无视这种状况，我拜托社工师尽速通报上去，这样才会对小孩好。
社工师其实也很讶异，为什么我知道两公约和人格发展阶段，我是和他提到刚好在准备考
试，所以这方面有稍微上过课，不然我也不会知道这种东西。社工师也保证听过我的说法
后，一定会把这户通报上去。最近听到社工师说这户已经报上去了。不过后面怎么处理我
就不清楚了。之后会再问社工师。
(社工师似乎没听过其他社区保全讲这些理论过，我算是第一个)
这些东西是在外面租屋所没有的东西，纵使现在社会住宅分配制度还是有些问题，但对于
这些弱势族群而言，社会住宅是让他们能够维持基本生活的一间房子。
希望政府能够兴建更多社会住宅，尽量让社会最弱势的那群人能够维持基本生活。
因为时间宝贵没办法一一讲述，小弟还有很多案例可以分享，之后有时间再来分享。
期望各位乡民能够多支持社会住宅，反对社会住宅只会让资本主义社会的缺点给凸显出来
。
共勉之。