※ 引述《faye52520 (甜姐)》之铭言：
: 全台湾社会住宅最多的是台北市！
: https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: 可是台北市又是全台湾房价最贵的地区！反而盖社会住宅最少的高雄市，房价却是最便宜，这是什么奇怪的现象啊
: https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: 重点来了！一般社会住宅，身边的邻居都是‘老！残！穷！’
: 还有爱滋病患的！
: https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: 社会住宅到底哪里好阿，我就问！
讲这话出来的，你只是从你一般族群的角度看社宅而已
小弟刚好在社会住宅+公家机关联合办公大楼当夜班保全
我这边社会住宅的住户，约7成是弱势户、约3成是一般户
何谓弱势？低收、中低收、独居、身体不便等
何谓一般？社会青年且生活上正常，也可以工作让自己吃三餐的
但不论弱势还是一般户，和整个台湾经济社会比较而言，都是属于相对弱势的族群
虽然我是夜班保全，但我也肩负起部分社工师工作内容，包含关心住户、探访住户等
我们案场虽然配有一个社工师，但是社工师一星期只来一天，整个社会住宅共80户左右，
没办法快速掌握住户的资讯，这时候就得要靠我们这些保全来帮助社工师协助通报。
在当保全前，我在学校做行政工作，我也对保全有些偏见，但自从来做保全后，并且来到
社会住宅服务，我才体会到我们正常人很难看到的社会弱势族群结构，并且我开始对自己
的这份工作感到骄傲，认为这些都是在学校学不到的宝贵经验。
社会住宅其实就是提供住户一个安全、干净、正常的基本居住环境，假如没有社会住宅，
这些人到外面租房子，能够负担起租金吗?生活环境能够改善吗?旁人能够注意家庭状况吗?
小弟在上个月初遇到火灾，当时我在保全室看书，听到受信总机警报声，随即上楼确认
这才发现是真的失火，但庆幸的是旁边的邻居帮忙灭火+按紧急铃通知，不然等到侦烟器
或温度感知器侦测到才发报给我的时候，可能就会有人因此受伤。
失火户算是双亲家庭，2个法代+2个小孩，小孩最大7岁，最小3~4岁，法代独留小孩在家
半夜跑去外面上班，还好这户小孩机灵，发现失火赶快去按隔壁邻居电铃，不然后果不能
想像
我来一年半，这户小孩我每天上班看，非常乖也非常独立，但就是很少看到法代，所以
我和它们很熟，也多次提醒他们要留意状况
反正结果就是小孩没有呛伤，只有我被干粉灭火器呛到而已，社会住宅住户顺利疏散
https://imgur.com/c6wWyQD.jpg
这些安全设备，能在外面租屋看到吗?我不敢打包票说都没有，但以这些弱势族群的薪资来
说，外面的环境很难让他们有这些安全设备，甚至连基本的侦烟器都没有
事后社工去探访，那次因为总干事陪同社工师，所以我没一起上去访谈，后来社工师要离
开前，我和他聊这户状况，社工师跟我说，访谈时法代和小孩都觉得只是单纯意外、家庭
状况正常，原本社工师是打算回报意外结案。但我和社工师说这户我所知道的情况，这户
之前我也和之前的社工师一起访谈过，法代避重就轻、小孩为了保护法代而没说实话。
这中间我和社工师说，纵使他们始终表明是个意外，但就我国法律来说，法代独自让小孩
在家，已经违反儿少法，我国是两公约签署国，虽然我国没加入联合国，但是两公约在
我国有施行法，法代的情况并没有做好他应该的法律责任。
若是不考虑法，以人格发展阶段，艾瑞克森和佛洛伊德都有提出，只要小孩子在他这个阶
段并没有获得满足，势必会影响小孩后续发展。儿童及儿少相关理论方面您一定比我熟，
就这种家庭环境来说，你真的认为这户小孩能够和一般人正常学习吗?以我学到的公民，
家长属于社会弱势，小孩因为生存环境的关系，未来有高机率也是同样的社会阶层。
对于小孩好，我认为这两位小孩应该要改变环境，既然家长无法提供小孩正常环境，
那就应该由公权力介入强制改变环境，这才会对小孩子好。
我和社工师说，这户合约也到期，我也可以当作没这一回事，但就我的个性而言，我不想
无视这种状况，我拜托社工师尽速通报上去，这样才会对小孩好。
社工师其实也很讶异，为什么我知道两公约和人格发展阶段，我是和他提到刚好在准备考
试，所以这方面有稍微上过课，不然我也不会知道这种东西。社工师也保证听过我的说法
后，一定会把这户通报上去。最近听到社工师说这户已经报上去了。不过后面怎么处理我
就不清楚了。之后会再问社工师。
(社工师似乎没听过其他社区保全讲这些理论过，我算是第一个)
这些东西是在外面租屋所没有的东西，纵使现在社会住宅分配制度还是有些问题，但对于
这些弱势族群而言，社会住宅是让他们能够维持基本生活的一间房子。
希望政府能够兴建更多社会住宅，尽量让社会最弱势的那群人能够维持基本生活。
因为时间宝贵没办法一一讲述，小弟还有很多案例可以分享，之后有时间再来分享。
期望各位乡民能够多支持社会住宅，反对社会住宅只会让资本主义社会的缺点给凸显出来
。
共勉之。