楼主:
tello (妳高兴就好~)
2022-10-27 18:51:30其实祭出。涨价归公 就好
实价课税。移转期拉长到五年
未满五年课征差价的50～90趴税
让炒房无利可图，别给后代负担。抑制投机者
这才是公平正义。可惜一堆人为了钱不惜下地狱
他们会称这为恶法，与民争利，得要尊重市场机制
啊整个市场就不健康，不严格管控怎么行？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-10-27 19:00:00涨价归公 大家就没有旧屋可以买啦 更惨
真的是实话，一堆人良心被狗吃了，头期丢个两三百就要翻倍利润，建商与投资客互相叠价，这板风气真令人失望
作者:
Jodaro (linorth)
2022-10-27 19:05:00鲁空整天妄想制定政策难怪需要元宇宙。。。
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2022-10-27 19:05:00你看蓝绿执政下有可能吗？现实没改变就是长这样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-10-27 19:08:00那很多人就别想有房买了
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2022-10-27 19:14:00鲁鲁行政院长您好
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-10-27 19:14:00我觉得可以 赶快连署去请愿身体力行动起来
多盖公宅比较实在，影响交易我看不一定能打房价。因为持有税太低
这样建商赚啥? 建商不赚钱，政客靠什么选举?...没钱的政客选不赢，是要怎么制定涨价规公法律?...天真。
作者: kyova 2022-10-27 19:45:00
你高兴就好~
其实只要实价课税就好，房价就会回归正常，不用其他的
作者:
jamo (hi)
2022-10-27 19:56:00何必这么麻烦? 只要卖价高于买价,直接把屋主枪毙就好了还在那边算什么几趴几趴的....无聊~
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 19:58:00标准的觉青思维，涨价归公就没人卖房，整个市场只有建商
作者:
bms ( )
2022-10-27 20:18:00好哇^^
回acc, 有用，到时候房价就会掉下来，你总体缴的会变少，而且不会有这么多人屯房，因为利润变少资金转移到其他地方这样才能有健康的房价所得比
房价低不代表你买得起 不然日本人都智障干嘛不买房美国课税高 阿怎么房子自有率比台湾低？
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 20:41:00政府没钱盖公宅啦打交易没屁用，大不了大家都不卖，你没东西买也是只能吞高价
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 20:44:00我就说唯一目的是房价跌，那实价课税超有用，国外房价低是持有税高养不起好吗，假设两千万房子贷八成三十年大概一个月五万，一年六十万，实价课税房价跌三成，变贷款一个月三万八，一年45万，实价课税1%就好，一年14万，加起来59万，跟没有实价课税差在哪？然后贷款有缴完的一天，水没有*税
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 21:02:00实价课税也没问题喔～台北很快就可以都更了
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 21:18:00我的持有税还只用1%耶，美国有些地方还2%的，有人会希望只要房价跌，然后每年缴几十万持有税缴一辈子的吗
作者:
ericseak (无聊的一天)
2022-10-27 21:30:00支持，但另外赔钱政府要补贴才算正义
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 21:48:001%课下去我看老台北人可能会有20%要离开台北
作者: yeltek 2022-10-27 22:31:00
其实你多读点书认真工作比较有用耍白烂不会让你买到房
作者:
swgun (杨 威利)
2022-10-27 23:06:00房价过高就连自住客也是被搞到啊 想换个新屋 不卖旧的可能还不够买
作者:
hdw 2022-10-28 03:54:00自住就是卖旧屋买新屋对阿!!不然你不就是在屯屋
作者: rason6 (阿草) 2022-10-28 08:32:00
我宁愿房价低持有税高，用在自己身上的感觉比较好，而不是花钱养房东
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2022-10-28 08:38:00没有100%归公都没有 税都是转嫁给买家
先有房子再来讨论吧! 没房子讨论个毛，又不关你事。
作者: fhrhung (佛洪) 2022-10-28 15:32:00
太粗暴了
楼主:
tello (妳高兴就好~)
2022-10-28 20:38:00我房子有买啊， 但我还是希望房价跌
作者:
ezoboy (不屑)
2022-10-28 21:47:00好喔，量更缩，涨更凶喔