想请问大家，大楼楼层逃生梯间的安全门是不是可以保持双向开启？
查询网络是说不能双向开启
爬文也看到有人说不能锁上
但对于这个锁又容易让大家见解不同
我们大楼的管理室经理说可以双向
没有规定一定只能单向开启
然后回复说是不能“锁”的
询问他这样电梯干嘛还需要管制楼层？
他也答不出个所以然来
之前有邻居在群组问，管委会也是说不能锁上
有人说不能双向开启只能单向
就不了了之
那个门锁不叫锁上应该是怎么称呼？
我看有人说“带上”
搞得我很混乱，想询问要问哪个公家单位比较清楚呢？
会有这样困扰的确就是有人买楼上楼下，常常开安全门上上下下
安全门都开着，还用铝罐卡住当门挡
管理室劝说后没有用门挡了，但还是常常上上下下，有时候门也没关好
而且开关门都很大声很扰人
我的理解是仅能单向开启，可以从该楼层推门出去楼梯间
但是不能从楼梯间进到其他非一楼、顶楼之楼层
一楼跟顶楼保持双向开启，才能到一楼或顶楼逃生
但是也有人说这样停电或是什么状况需要爬楼梯，到了自家楼层却进不去，应该双向开启
走廊梯间堆放杂物很明确是违法的
所以想请问是否能双向开启，双向开启只要管委会不在意就可以双向开启？

我看到的硬规定只有：1.不得堆放杂物 2.常闭式门没人的时候要关着 3.逃生方向不得上锁至于停电之后自己被锁在外面那是自己的选择，应该没有法规的问题。既然选择要把自己关在外面那停电的时候就自己想办法吧！针对你的几个问题，依据上面三个硬规定来解释：1.常闭式防火门双向通行没法规问题，只是进出后一定要关上，不然消检可以罚钱。 2.“上锁”到违反法规是指两方向都被锁到无法通行，逃生门上锁无法开启3.没有规定防火门只能单向通行。其实现在的逃生门相关法规另有规定开门方向避免逃生时开错门跑错地方，使用单方向门板的理由大概就只剩下方便管制人员进出的功能了。

可以双向进出好处是可以爬楼梯上下 不用等电梯

我自己以紧急事件救援的观点来看，用这个闩只是徒增救援困难度而已。举个例子，大楼火警警报器响了，管理人要去该楼层确认火警情形通报消防队，锁上的门就是多了一道手续要找钥匙开锁，不然就是危险的直接搭电梯去该区域确认；对于救难人员来说，锁上的门也是徒增负担。电梯锁楼层除了防止人员乱乱跑以外，也是有避免无聊人士每层楼按停浪费电浪费大家时间，应是有实际效益的。

你所谓的双向开启是指双向通行?也就是不能上锁?如果是避难方向(梯厅往楼梯)查法规是必须一推就开不能锁至于反方向(楼梯往梯厅)内政部有一个函释说是没有不行至于没有不行是指 必须锁上,不能锁上还是社区自己决定我看了一些资料也没弄清楚,看有没有大大愿意补充

安全门管制，是只能出去，可以不能进若可以进，火灾时烟会进去其他楼层，妨碍逃生

推一楼1.不得堆放杂物 2.常闭式门没人的时候要关着 3.逃生方向不得上锁

不能锁和没有在关的这两种吧

电梯有楼层管控，安全门就必须能出不能进

这样看下来就是双向开启是没有违反法规的规范即便电梯有管控，但是安全门即便双向也没有违反法规如若只能单向开启要硬性规定就是管委会决策了https://m.youtube.com/watch?v=ToLaLxe8SCYhttps://i.imgur.com/OxWSdmb.jpg这截图就是“锁”上，外面无法进入，但里面可以一推就开

如果是讨论楼层门禁，那逃生梯做双向任意进出就失去门禁意义门禁与否，这事情不是法律管的，看你们管委会跟居民的想法而定

只能单向