※ 引述《DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)》之铭言：
: 各国家和地区生育率列表
: https://tinyurl.com/ye266unc
: 由中央情报局的列表观察出，生育率高的国家大多为最低度开发国家，
: 且大多位于撒哈拉以南非洲。
: 生育率低的国家大多为已开发国家以及较富裕的开发中国。
纯粹用这个数据去衍伸论点的破绽很多，感觉上逻辑是顺的，但忽略太多细节
很多人说法是: 生育率降低单纯是因为女性教育水准提高
或是: 经济发展让大家都只想爽所以不生
但这些说法都忽略了产业发展、经济升级后的社会型态改变
简单来说，一级产业聚落或社会只要生出好手好脚的后代
基本上就是一个产出大于消耗的成员，足以带来正向效果
然而资本主义社会下的产业升级，包括高阶二级以及三级产业
一个良好大脑带来的产值可能就是基本5个8+9等级
更高阶一点的大脑甚至十个上百上千个8+9起跳
同理，欧美国家落后地区生育率特别高很多也就是生物本能去洗资质
美国黑人你生出一个运动明星、一个黑帮老大、一个歹竹出的好笋就直接飞天
那欧美因为和亚洲人的养育概念不太一样
欧美文化啃老是有，但多数价值观就是你16岁18岁就自己出去赚钱了
亚洲生育一个后代风险太大，可能你退休养老全部都被拿去啃老
也就是生出来有不小的机率是负资产，连自己都养不活
这就是大家用生殖器综合大脑做的选择，随便算一算期望值就知道
那房价是不是完全没关系? 在台湾依然有一些问题
就是乡下没有乡下应该有的房价
你让一些只想生小孩然后穷养穷活的只能买到乡下中的乡下
他们完全无法取得城市的资源，外加工作工时长通勤长
然后继续拖累后代教育和教养机会
大台北新竹台中台南市区贵没关系，就业机会高、生活机能便利、交通四通八达
贵是应该的，毕竟政府、企业和住民也都投资很多资源下去
但重视教育的真中产(科技业)却没有太多选择，想要搬远一点点拿通勤换资源给后代
政府不重视(补助大多排"富")、学区/住宅位置价格相对高
造成就算有志想培养后代的真中产也大多生一个顶多两个
蛋白重划区交通风险高、蛋黄买了就没资源
然后这个版蛮奇怪的，很多人鼓吹买房就是家庭资源的累积
两边父母各给个数百万甚至千万买房轻轻松松
问题是多数父母甚至还需要子女部分的援助去养老
大多数打工仔一生赚的钱其实是固定的
房子、孝亲、退休金、以及日常生活费
资源有限，但你今天要有个教育或养育基金，是不是其他资源就会被排挤到了?
很多人手上有几毛钱就在那边说风凉话
事实上就是，要是不处理人口结构问题
健保的医疗体系首先就是个问题，要拖延这个体系死亡时间
就是所有台湾年金的未来，当下缴多未来领少
所以医疗资源分配会越来越稀薄，最后七年级退休的时候就崩掉
你要后代税多高才能cover倒三角的人口结构?
当下原厂药放弃台湾市场已经是现在进行式，以后你获得的医疗品质只会越来越低
(台湾医疗人力水准非常高，但药品、医材品质可能会越来越下降)
有本事的人获得特殊医疗资源的方式很多，但首先你也要先有管道
有本事的人说风凉话天经地义，他们就算出国做手术也不是什么困难的事情
医生约一约直接到其他国家借个场地牌子动刀
手上只有一点资产的说风凉话就真的只是不知道现实状况而已