※ 引述《panson (潘神)》之铭言：
: ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之铭言：
: : 百万年薪族买房也辛苦！10年来房价多250万、坪数缩4坪
: : 经济日报 记者朱曼宁／即时报导
: : 房价上涨速度远胜薪水，不少人努力工作，晋升为百万年薪族，开始买房子时才发现
不
: : 房价变更贵，坪数还更小了。根据联征中心最新资料显示，年薪80~100万元与100~12
0?
: : 元的购屋人，今年第2季平均购屋总价分别为1114万元、1216万元，与10年前相较，
足?
: : 多出了250万元，且买的面积还小了约4坪。
: : 信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德表示，10年前百万年薪购屋人房价与所得比约
为
: : 9倍，10年后则增加到11~12倍，虽然房价负担增加，但因为30年期的房贷当道，可以
有
: : 降低当前每月的房贷负担，不过买的坪数却少了4坪，主要因为过去10年期间房价变
贵?
: : 加上小家庭当道，因此购买的面积也变小。
: : 统计显示，2012年第2季年收入80~100万与100~120万元的族群，平均购买房屋总价为
86
: : 万与967万元，10年前百万年薪购屋总价还未突破千万元，且贷款成数普遍落在74%左
右
: : 不过，今年第2季年收入80~100万与100~120万元的族群，平均购买房屋总价则来到11
14
: : 元与1216万元，年薪百万的族群购屋总价也早超越千万元，且贷款成数几乎也是贷好
贷
: : ，房贷中位数也约8成左右。
: : 曾敬德指出，虽然现在百万年薪房价所得比达11倍，不过这都是个人所得与购屋统计
，
: : 际上可能是双薪家庭购屋，另一半的所得并未计算在内，实际上的家庭房价所得比不
会
: : 么高，另外，30年期的房贷的确可以降低当前民众购屋负担，但长期利息也会缴得比
20
: : 前更多，尤其当前利率未来还是看涨的状况下，建议理财偏向保守的族群，可以有钱
就
: : 偿还本金，降低房贷负担与利息支出。
: : https://money.udn.com/money/story/5621/6596242
: : 年薪百万有很了不起吗？
: : 只有百万在房版连个屁都不是，
: : 房子本来就不是给领薪水的人买来住的，
: : 是让买得起的人买来赚钱的，
: : 房子放著一年就涨超过百万了，
: : 一年只赚百万的连房子都不如，
: : 凭什么买？
: 你是不是那种碰到事情只会抱怨，却不去想着怎么解决的人？
: 为什么房子不是给领薪水的人买来住的？
房子是用来让受薪阶级花钱住的，不管是缴房租还是购买。
: 台大电类硕士毕业，现在刚毕业年薪就有 150 了
现在150又怎样？ 竹北一坪从20万喷到70万，2房加车位3000万，不吃不喝也要15年。
: 做几年升上资深或是主管 300 400 500 都有可能
是有可能阿，年薪千万也有可能，去年各大半导体随便eps喷到60, 怎么没可能？ 今年崩
到30以下的公司一堆，不是可能了，是确定了。
当受薪阶级即使乖乖当奴隶好不容易当上主管了，还是有可能公司营运不佳年薪掉或是被
裁员，哪可能这么稳。
: 为什么领薪水的人就买不起？
现在房子炒成这样，你要受薪阶级怎么买？现在很多高中念建中，大学纯血电机资工的的
没买房了，房子炒成这样很多人也都不结婚了，你去跟风让炒房仔赚干嘛？ 还不如好好
赚一波，好好享受人生之后再回老家住透天，干嘛被人利用想买房的需求呢？
: 你自己不行不要说其他受薪族不行可以吗
: 再问一下，你是不是小时候书读不好怪老师
: 现在因为书没读好，薪水连百万都没又开始怪政府？
当然要怪政府阿？ 不然勒？ 政府让台北市房子从50万炒到200万，竹北20万炒到70万，
板桥30万炒到90万，FED升到11码了台币升几码了？
政府的政策就是在炒房，不然要怪谁？ 也不是说一定要怪啦！ 不参与这个游戏也不错啊
。
: 怪这怪那最后得到什么？
: 不如想想办法解决你的问题吧
房子就是用来炒的，不是用来住的，这个问题大家都知道，没人要处理而已。