GDP相对向下的话
货币信用就差
货币贬值
对应原料成本上升
然后货币本身分给更少人
通膨工资
成本再度上升
如果通缩越买越便宜的话会螺旋向下
政府会加税加工资然后
拿出去傻B
如果傻B后再不花钱
就开放劳动力
然后螺旋再打不破就
开放永久居留权（傻B持续）
再打不破就是开放国籍（傻B加码）
以上 日本南欧做法和台湾进行式
然后过了几年
就可以说 傻B就是傻B讲了这么白了还不懂....
钱会给品质好的劳动力，然后品质差的去死
就这样... 以上
人口红利的说法只用在整体向上时期
到了通膨+少子化一起发生的时候就是都心回归，成本反应，使用者付费。
租税正义，偏乡成本请自己付出。
总之穷没关系，但是当乞丐别当的理所当然。
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言：
: ※ 引述《GLNB2RJ8 (绿色帽子)》之铭言：
: : 一般人都认为少子化发酵后，房子会跌价，
: : 其实不可能！
: : 因为少子化人口变少，
: : 资金会集中在更少人身上，
: 没有人口红利
: 他手上的资金集中
: 能量也会逐步降低吧
: 换个角度说
: 你做生意 卖东西没人买
: 找员工人力成本也会进一步提升(因为可用人才资源稀缺
: 所以资金集中在更少人身上这个结论
: 就有可待考究的空间
: 我推敲你的结论是 资源会集中在更小百分比的人身上
: 因为如果照20 80法则 你讲的只是简单数学中的废话
: 资源本身就集中在20%的人身上 如果人口变少
: 这个20%的人数也会下降 事实上除非走到一个相当极端的状况
: 不然事实上不会有什么经济影响上的改变
: 那不然你的意思是2016年的房价低点，是人口太多的状况吗？
: : 于是个人资金一旦变多，
: : 就会在市场扫房，
: : 举个例子3个人各有1000万，
: : 每个人都买不起房，
: : 而1个人有3000万便买得起房，
: : 便会开始抬价，
: : 于是房地产交易量会更热络，
: : 少子化便带动房价上涨。
: :