※ 引述《zwchih (风言风语)》之铭言：
: https://i.imgur.com/IbCgDi5.jpg
: 注：5月31日为选举人口基准日
: 1. 5月较上月减少18,837人，减少幅度大为降低(-53,976 -> -18,837)，推论为强制迁出
: 人口已饱和，5月开始 为正常少子化进程
: 2. 较人口最高峰(23,604,265人)减少正式突破40万大关，达-408,087人
: 3. 人口增加有3个县市：
: (1) 连江县：+30人，+0.2182%
: (2) 新竹县：+345人，+0.0599%
: (3) 澎湖县：+22人，+0.0207%
: 4. 减少幅度排名(仅列高于平均)：
: (1) 台北市：-7,525人，-0.3037%
: (2) 花莲县：-491人，-0.1535%
: (3) 金门县：-187人，-0.1331%
: (4) 嘉义市：-219人，-0.0832%
: (5) 嘉义县：-401人，-0.0817%
你是不是每个月都要po这种波动千分之几万分之几的数据？
这种波动几乎可以不计你到底想干嘛？来带风向的？
然后你又po另一篇说户数增加，增加的把前面几个月减少的部分补足
你想表达户数减少，但数据一查被打脸
你就说是选举关系，笑死，想带风向都不用思考的？
增加的户数数量那么少是要影响什么选举？
最后少子化到底要讲几遍？
最差状况日本就演给你看了，乡下跌，但是都市继续涨
台湾在刚需影响下，户数也会继续增加
并且政府政策继续朝向吸引移民人口
所以你po那些涨跌波动超小的数据，到底要干嘛？
之前就打脸你po过的数据了
你还是喜欢发这种好笑的数据，没关系你就继续
我想你会像闹钟一样每月都PO，笑死
好了，以下开放空空怒嘘

长期追踪的恒心是很重要啦 只是过度解读就大可不必做研究的话花这种死功夫去采集数据很重要的投资的话则是要看趋势

推他是射箭画靶…

人家只是po个数据就森77 为啥反应这么大啊 中人？投资客？感觉你比较想把风向导向自己那边…

看趋势而已啊 每个月一篇也还好吧

但我看到的是你反应有够大 中人？投资客？

楼上，废文资讯可以去数字版，垃圾资讯这里可不欢迎

这里是房版阿 PO垃圾数据干嘛?

难道你解读都没问题吗笑死 解读本来就是每个人角度立场不同看的不一样 你这样反而突显出你很7 中人？投资客？

如果他PO文又不分析或是下注解，那不是叫人各自解读。

也是啦 就像鲁空解读台湾房市崩崩 向上崩XDDDD鲁空也觉得他解读没问题 我懂XDDDDD指证他 鲁空就会呛你一句 你是不是怕了XDDDDD

也是很奇怪 他好心po资料上来 还要被壮胆多多嘘??

m大原po没分析没注解 但这篇s大说他解读有问题耶

笑死 po个废物资料叫好心XDDDDD

觉得没房点就去检举阿......这么生气干嘛

h大在口嗨了吗 中人？投资客？

房版多多PO买房投资文 这才叫好心 还不是鲁空嘘

真正可笑的事一个总经趋势就看一个指标。命运只能等真的是蛮可悲的。追不到正妹就等他年华老去。怪东怪西，怪年收怪身高，结果问题在自己。

h大失控啦啦啦啦 我知道你很7但也不要这么失控嘛

房版一堆多多叫大家有能力能买房就买房 这才叫好心

正常啊哪里不正常??

我干嘛气XDDD 幻想喔 笑鲁空很爽的鲁空整天幻想人家生气 买房崩盘 被现实打脸真的笑死XDD

偶尔反串一下就有不安定筹码壮胆多崩溃 也是满有趣

s大他有没有分析下注解我不予置评 我只是看到你很7跟你和m大的说词前后不一样 觉得有点好笑XD

网上打嘴砲 现实又不会改变

对啊 那h大为什么要花时间上来口嗨XD

房版看鲁空跳针是一大乐事XDDDD就闲阿 看鲁空失败 不是很疗愈吗不然看板上一堆成功多多干嘛 人家钱赚这么多又没分我

上面那段注解不是说原po,投资只看一个数据是很危险的，买股票只看is不看财报，看财报不看总经，看总经不看政治风险，看总经不看趋势？

问题是你现在比较像跳针的你有发现吗XD

看鲁空失败 只能在网络叫嚣 很好玩XDDD你看有人一直嘘 就是急了 你是不是怕了 嘻嘻

看kd往下交叉 看空？那倒是说来听听会跌多少。在股版嘴砲空气单会被嘘爆

版上多多推文 多无聊 每个都是躺着赚钱 没乐趣看房版鲁空再推文那种人性挣扎 不甘心 真是有趣XDDD

s大你跟h大是不是一挂的 还会帮忙讲话 XD

恨自己怎么不早点买 恨政府 恨投资客 哈哈哈只能在房版推文挣扎 萤幕关了还是要面对现实的残酷抱着升息或少子化会崩盘的幻想 希望以后能买得起一间

不恨啊 我只是觉得s大跟h大一出来就好激动喔 明明前几天都没看到人 今天一出来就开始在洗地了XD

我都在房版笑鲁空多久了 你说我没出现??

我说你前几天馁

我看你才是房板新警察吧 笑死XDD一来就被戳到了喔 唉唷

讲不赢就开始说人家警察了笑死XD

新来的一来房版 发现自己是鲁蛇应该很难受

挖靠 有人连新警察都不知道啥意思XDDDDD我真的遇到菜鸟新警察阿XDDD

笑死 是要这么激动的吗XD

他很多篇的有下注解，然后观点都背离现实

我看有人真的很激动啦 一直嘘 哈哈哈哈哈嘴上说不要 手指停不住 跟房版鲁空一样

焦虑感整个溢出屏幕给你一句忠告啦 想买房来房版就看多多文章

h大我单纯嘘你囉

y大了解了 感恩说明h大这篇你真的太激动啦XD

你嘘我很了不起喔? 你是不是以为嘘文会有伤害力阿XDDD好不容易遇到一个鲁空跟我抬杠 是有点激动XDD不然版上鲁空都快灭绝了 终于有新警察加入

没有啊 我越嘘你越激动很好玩啊XD

嘻嘻 果然跟板上鲁空一个样XDDDD

我不是多多空空 我真的单纯看你这样很好玩XD

我看你这么在意也很好玩 哈哈哈

感恩陪我消磨时间的h大XD

h大你好有趣XD

没事没事 你放宽心 房版待久就不会这么气了

我没气 真的觉得跟你这样讲干话很好玩哈哈

那来就多来房版逛逛 这里多多很闲的

好 h大该吃午餐囉

嗯 来吃饭

最差状况就日本？也太小看台湾少子化的力道了。日本从2008年人口巅峰至今大概少了2.1%的人，而根据国发会的推估，同样14年后，要少3.5%的人口，而20年后要少7%，30年后要少14%。这些幅度远大于今日所见到的日本，所以显然拿目前的日本作为最差状况不妥。宣称国土面积差异能冲淡少子化影响与移民政策等都是你的臆测，没有根据。少子化直接造成的影响有多个，其中因人口减少所释出的房屋，释出量不因国土面积而增减。国土面积差异既然无法抵销这类影响因素，那自然不能宣称日本为最差的情况。

日本移民政策力度不小于台湾ㄛ嫌贵不要买就好了讲这么多

至于移民政策，你如果要宣称能够抵销这3.5%/7%/14%的差异，那你就要有模型能够推估出14/20/30年后，能常态性进口对应落差数量的移工。

补充一点台湾多山，真正能开发成人民居的区域，比例上来说又更少。

新增房屋数量因国土面积所造成的影响是否能抵销旧有房屋

嘻嘻 你是不是害怕未来没人接盘

笑死 人家PO个数据也没说什么就说人家带风向

我日本状况未知的主张，是主张无法推论日本一定比台湾好亦无法推论一定比台湾糟，而你主张日本状况一定比台湾糟。这种推论，并非没有推论，而是推论某论点为否，这方面你误解我的论点。更明确的说，我透过指出某情况为未知，来指出你"日本是最糟状况"论点的缺陷。某情况为未知无法推论至日本必然如何，但可以否定日本必然如何的论点，因此我的逻辑是一致的。"谁都会说"不是论点缺陷的借口。

我的推文是不是被修掉了QQ

如果今天日本少子化是自最高峰过去30年少了>14%，那至少少子化相关的影响，大前提下合理可以说日本是台湾30年内最糟糕的状况。然而今天你推论少子化影响，最主要的人口数的数字就对不上了，当然是大缺陷。上市公司推估时对于forward-looking statement可是有明确的表示那些都只是猜测，绝对不会像你一样讲的信誓旦旦，更不会有这种明显大前提数字对不上的重大缺陷。美国的SEC对于Forward-looking statement有明确的要求，而台积电目前在美国至少是Level II ADR，有Form 20-F，自然必须遵守相关要求，明确标示Forward-lookingstatement，以及明确的表示他们是猜测的。不管全股市知不知道，任何猜测他们都必须用"我们猜测..."之类的说法，猜测就是猜测，不能混淆。把猜测说的必然，被人指出那是猜测，还说你该知道那是猜测。再说了，你拿日本目前2.1%人口减少的状况去猜测台湾未来3.5%/7%/14%人口减少的后果，这种猜测当然是重大缺陷。人均面积跟实际新建筑供给中间影响的因素太多了，尤其政容积率影响很大。拿人均面积这种间接关系的事情去掩盖2.1%人口vs3.5/7%/14%的直接差异，当然不妥。

你应该是想讲人口密度台湾是两倍吧 人口密度是日本的一倍不就两个相等

论影响当然要扣除基期，要也是看台湾vs日本各自人口密度的变化，而非拿绝对值直接比较。日本跟台湾各自过去的状况就已反应当时的人口密度，现在再把人口密度绝对值拿出来讲，那才是不会推估推测。

看到是sbob，我就放心了

要分析影响，本来就不能把过去已反应的事情算进去。这个论点，不是"硬凹"或"笑死"就能反驳。

妳各种笑死欸，请问妳什么时候会死？怎么还在这打字？