楼主:
bebehome (bebehome)
2022-06-01 18:12:38※ 引述《prompter (Qu)》之铭言：
: 最近看到一间台北市公寓五楼，顶加有整理出租
: 价格算很合理，屋况也不差
: 顶加是84年以前盖的，短期内应该不会被拆
: 房仲跟我算很熟，他说这间买了要注意一下
: 因为同业没办法请屋主解专任约，可能之后会来检举违建
: 想问被检举后，市政府就会加速这间的拆除流程吗？
: 还是说依旧要照时间排顺序
公家拆除当然排队排到地老天荒
其实大家都是表面做做样子而已，不然要处理违建哪有那么难？
根本不用拆除大队，随便立个法，有违建经通报后，按月开罚，累进罚金
有既存违建，交易后买方须继续累进罚金
保证自己拆光９成９
剩下0.1成真的没钱没办法自己拆，罚金缴不出来最后只能查封
，公家拆除只要拆查封的违建就好了。
农地工厂也一样。
政府是默许违建换选票，表面做样子安民心
所以你不要期待（或是不要担心）政府会来拆违建
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2022-06-01 18:21:00
我也一直觉得很奇怪，为何不采连续罚款制度，摆明装死
作者:
IS0987 (FQ)
2022-06-01 18:28:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-01 18:40:00完全正常拆了你不会因此投他，被拆的人一定记恨一辈子选民制裁政治人物
作者:
jamo (hi)
2022-06-01 18:48:00简单就是强力执法的人选不上,至于为什么选不上自己想
作者:
AndyMAX (微)
2022-06-01 19:04:00什么违建 这是会自己长大的有机建筑
作者:
ssiou (科科~~)
2022-06-01 19:16:00违建拆不拆我是不在意啦，但危险性吼
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-06-01 19:28:00台湾违建多到拆了会动摇国本，谁敢动
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-01 19:38:00违规营业 违章建筑 交通违规好像就是地方议员三大业务？
作者:
ssiou (科科~~)
2022-06-01 19:47:00违规停车？
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2022-06-01 20:44:00等烧死人就会自己拆了
作者:
IS0987 (FQ)
2022-06-01 21:11:00查看看违建烧死的人数，再看看车或或违停致死的人数看看
作者:
spmark (这就是幸运)
2022-06-01 22:26:00很简单啊，违建是历史共业，你要追究以前的人行政怠惰吗？之前不是说要推买卖不能有违建？还是已经执行了？那也是针对新建筑物
作者:
homeaoi (homeaoi)
2022-06-01 23:13:00笑话，透天搭车库遮雨棚全拆除，占用骑楼停车的全部清除，偷盖铁皮屋的清除，你站在自家顶楼看看四周，每户都违建违规啊！
作者:
gowith (来一杯)
2022-06-02 00:07:00楼上说的也是事实！不懂政府干嘛不让建商直接帮透天统一盖好车库或顶楼采光罩还较美观
作者:
opencat (opencat)
2022-06-02 00:22:00有违建的人是少数 强硬执法应该还是能捞到更多鲁蛇的票不过 把违建拆掉的连锁反应 应该也不容小觑就是...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-02 09:18:00强硬执法不会拿到任何鲁蛇的票他们会说为什么拆那么少一定是图利有钱人
哪种单啊，白跟黄直接无视就好了而且如果是工务局的发函更可笑，拿来垫便当就好了都发局开的红单，就是即刻报拆，没得含扣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-02 09:37:00希望至少可以针对都更不同意户拆违建 过太爽
若真的想铲除1楼.有顶加的都更进度，这样搞绝对可加速都更速度！