楼主:
Rimowa (德国品质)
2022-05-29 07:49:51https://i.imgur.com/0pD0Tyf.jpg
此处为北医四四南村附近 信义区
我用广角拍的 实际上车子占据快马路一半了
沿途都是花盆占位 汽车开进去相当不好开
就连地段价格高昂的信义区尚且如此
(而且看起来也是默许)
这种房前马路自当私人车位 484全台湾都无解?
像台大后门118巷也是如此 高贵大安区 各种花式占位挡路
这真的只能说是历史共业了吗?
作者: klwei (漂流) 2022-05-29 08:02:00
是啊 早期的房子车位以及周边停车场都没规画，但又真的有需求，能怎么办呢
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:03:00没画线就可停啊, 道路交通安全规则的停车原则就是不要妨碍
借用这一篇让大家看看。台北的房子就是这样，很难说服我花上千万去住他。这种还有生活品质吗？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:07:00笑死 哪个县市没有这种巷子你可以花一亿住台北不是这种巷子的地方啊 XD
作者:
dkl1027 (凯文)
2022-05-29 08:20:00照片这样开不进去？这要先检讨你的技术
作者:
nicemood (没错！我不是本人！)
2022-05-29 08:22:00这种私人门口的还好 像我家对面公有地有停半年以上 已经插满名片的车子那才真的没办法处理
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 08:25:00安装APP拍照检举
作者:
gusser (安东尼胡瓜)
2022-05-29 08:31:00优质台湾人一个样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:36:00就没违规是要检举什么台北市巷弄停车管理规定, 三公尺以下禁止停车3-8公尺以单边停车为原则, 得视需要规划单双日轮流停车
作者:
koubayo ( 1)
2022-05-29 08:38:00没办法！台中一堆巷弄停得更扯，也无法可管
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:43:00作者:
dkl1027 (凯文)
2022-05-29 08:47:00看了上面守则 还真的没违规
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:50:00笑死 讲的好像只有台北有XD
作者: youngerbro (Ericer) 2022-05-29 08:54:00
台北最多
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 08:55:00各县市旧市区都是好吗?证明一下台北最多? XD有
作者:
dkl1027 (凯文)
2022-05-29 09:01:00因为只有台北人自称交通好违停少 屌打其他县市阿 被酸刚好
你来民生社区旧公寓巷弄来看看，各种有钱人贪小便宜的占
作者:
slg (十二国记败下去了)
2022-05-29 09:06:00说台北最多的人，应该要来台南住一阵子看看QQ
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:08:00无解啦
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2022-05-29 09:08:00
明明到外县市，大家都骑楼直接停车，台湾日常风景台湾最美的风景～不是人，是车！
中华民国美学 历史共业公寓盖的丑就算了 还不盖车位
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2022-05-29 09:12:00不摆些花 就是连自家门都出不了
作者:
koyo167 (koyo)
2022-05-29 09:13:00南部更严重吧? 还是有人以为南部骑山猪的?
作者:
kemal969 (Apple)
2022-05-29 09:15:00问一下 是不是没画红线 就可停阿?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:17:00大部分公寓盖的时代就没多少人有车 法规对停车位要求也少当然就不会规画停车位
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:18:00台北也有重划区啊 看你是要信义计画区 还是 大直
作者:
freekid (世界真是小)
2022-05-29 09:21:00最大的问题是他没有上千万XD
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:22:00以前公寓那年代车子算奢侈品吧？
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2022-05-29 09:22:00巷弄很多地其实是私地，使用分区是住宅区，可能对停车的人来说他只是停在自己的地上
法定空定跟私人土地不同喔 别以为骑楼就是私人土地 嘻嘻
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:23:00买公寓有些都没钱装潢了妳还要卖他车位
法定空地还不准别人使用 真的笑死人我是觉得 台北市买车要附车位证明才能买不然没完没了
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:25:00非常支持买车要车位证明+100
看不惯就避开去新重划区吧！把又鸟又贵的老市区留给老人
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:27:00我家门口道路就是这样 政府当初不征收 道路中线一半是我家的私人土地
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:28:00...无言了怎么是检举停车...XD..检举花盆占用 找清洁队
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:28:00每个月都一堆建商寄信来想收购去换容积率
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:29:00法定空地还是私人使用, 除非你建案有用到奖励必须开放空间还是像骑楼这种有法规规定要开放使用的
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2022-05-29 09:30:00法定空地没规定不能停车吧？就像现在有些大社区直接把部分空地划为临停区，没设临停区都审还会被质疑
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:30:00不然法定空地就只是建蔽退缩空间, 像社区中庭, 其他人也是不能直接进去
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:31:00弄掉花盆 再找里长申请划另一边绿色人行通道 柯P重要政绩
作者:
kidtony (....)
2022-05-29 09:31:00如果是别县市的话，某些人肯定大酸特酸。
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:32:00现在很多区都划了绿色人行道 变宽很舒服
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:32:00变绿色人行道 还是会有人放花盆 只是绿色人行道放花盆 比较好检举
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:32:00花盆其实摆进去一点 你也没办法水沟那条线以内应该是法定空地我只的是水沟靠房间这边的线 以这张图来讲 两边大概都还有
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2022-05-29 09:34:00看水沟也不一定准，有的水沟当初会协调经过私地
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:34:0030公分的法定空地
作者:
harry118 (harry)
2022-05-29 09:34:00吴兴街很严重，哈哈
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:35:00当然水沟不是100% 只是通常是这样
作者:
kage01 (嗯)
2022-05-29 09:36:00就没违规要检举什么
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-05-29 09:36:00哪个里长敢动就不用选了
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 09:36:00作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:38:00里长不从就写到市长信箱ww 每区都是这样慢慢铺设的 要时间
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 09:39:00警察来就是挪一挪而已 他放到法定空地以内 外人就管不了法定空地以内就是他们共有人自己的管理问题
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2022-05-29 09:44:00照这道理我也该去抓那些把家庭垃圾丢我公园垃圾桶的人囉公园垃圾桶可不可以丢家庭垃圾？我要怎么证明这叫"乱丢"?车子停自家门口的白线上算不算妨碍交通？真的是大问哉
作者:
DaKyu (丹明)
2022-05-29 09:48:00红明显 车牌码一下吧
作者:
miniUU (UU)
2022-05-29 09:55:00无解，也没多少立委要碰这块去修法
作者:
miniUU (UU)
2022-05-29 09:57:00即使不能停，政府也没人力去开单拖吊
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:01:00这个一碰就是跟里长强碰 直接打桩脚两巴掌是要不要选...很多地方都有那种门口被检举到画红线 然后里长再去陈情
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:02:00说里民有停车需求要撤销红线 画红又涂白周而复始的事
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2022-05-29 10:05:00然后涂白后换另一批人抗议XD
作者:
reil (REIL)
2022-05-29 10:09:00无政府
作者:
KyA 2022-05-29 10:14:00车牌如果要码 新闻台差不多都可以关门 被告到翻掉
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-05-29 10:16:00没买路权
作者:
Airphant (上缴黄衫 替天行道)
2022-05-29 10:19:00真的无解，我家最近占车位越来越严重，以往大家轮流的位子，都被一些外来的用机车占位
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:23:00说真的我跟朋友前几天才想到唯一有解的办法
作者:
TDKnight (出没高谭版)
2022-05-29 10:23:00无解
作者:
yoysky (小希希)
2022-05-29 10:24:00要不要来台南看看？这根本小case
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:25:00政府机动性的用有全时摄影的公务gogoro去3不5时插一台搞到门口占位找车位找到心累最后只好去租车位或不开车但这种与民争利还把人民当小偷(其实真的是小偷)的做法基本上是不可能实行的因为先前有人家门口用花盆占位 被人家插一台机车
作者:
zzyzx (rd.)
2022-05-29 10:27:00真的是笑死 其他县市更多这种窄巷
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:28:00结果自家车停不下 又不能破坏或移动那台机车打电话要检举因为没有红线又不能拖走或移走临近报废的机车汽车真的很屌 跟神主牌一样各种碰不得
很划算啊，房子自己没退缩，还能合法霸占走道，坪效超高
2022-05-29 10:40:00
柯可以改革 反正没包袱停车场 赚大钱 顺便逼嘟更
只能全部划停车位，不然花盆、机车占位于实务上根本很难取缔
2022-05-29 10:41:00
郑文灿市长之前都有先盖停车场重点失火 消防车无法开进去
桃园明明更缺停车场，跟台北没法比，一堆公园都不规划地下停车场超浪费空间
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:44:00挖地下室很贵的 预算会直接250%
作者:
bmwg8 (G8)
2022-05-29 10:47:00用讲的都很容易，你花钱帮他们都更不就解决了，只想用对岸的强硬方式逼迫人民，又爱嘲笑对岸，我真看不懂
2022-05-29 10:49:00
桃园民进党早盖一堆停车场有些第一年免费停 但路边增设付费停车位
年轻一代普遍没办法接受老公寓的环境，不过我们也买不起就是了
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2022-05-29 10:52:00
一堆地方政府摆烂不征收造成的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 10:53:00本来就一样啊XD
桃园这8年负债一堆活动办一堆，连桃捷都速速通车了，哪时怕预算不足；有得挖不挖就没地可以停车，利弊得失很明显
作者:
chungj (msck)
2022-05-29 10:59:00没车位的房都该拆掉改建
作者:
f860506 (Vindex )
2022-05-29 11:00:00中南部都开到骑楼去停 方便多了 不像台北只能停停车格
作者:
lcy317 2022-05-29 11:10:00出了台北都马直接停骑楼 484以为大家没出过台北台湾停车问题严重又不是一天两天本来就应该有车位才准买车有种就修法 某年某月之后 买车需要停车位证明不过我看谁敢提
作者:
stealk (通识天堂N  )
2022-05-29 11:12:00庄敬路啦 那边大概2500w up
作者:
YO0779Y (时间过得真快…)
2022-05-29 11:45:00台北市就违停一堆呀 阿北还在睡台北人的确不会违停骑楼 因为他们住鸟笼哪来透天骑楼可以停？
作者:
cabom (卡蹦)
2022-05-29 12:36:00这照片看起来像东南亚贫民窟
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:04:00通常会占位的只有公寓一楼住户，你有办法找楼上2345楼住户一起找出共识（例如留些许机车位，剩下画红线），再去对里长跟议员施压就会有办法。
你先说说你机车是不是停在自有产权停车格我们再来讨论^^
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:10:00如果只是想透过网络上吵一吵，或是以为找得出法规（一定找不到的），政府就会跳出来帮你解决，那就不切实际了。
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-05-29 13:12:00消防通道法规唯一解 看县市首长敢不敢做而已
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:12:00所以为什么社区大楼旁边红线都画的起来，因为住社区的都有自己的骑机车车位，再加上住社区的也比较注重这些项目，所以看不惯的自然会用脚投票，搬出老公寓区域。
作者:
rmna (阿花)
2022-05-29 13:33:00台北市说素质好其实也只是最低限度守法而已，但当然比连法都不守的地方啦XD
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-05-29 13:39:00台湾交通连简单左右转动线都做不好，这种盘根错节烂到需要砍掉重练的都市设计没救
作者:
ivam (ivam)
2022-05-29 14:23:00四十年前几台车在路上，规划时根本没这些观念，要不要整个台北市夷为平地，重新盖成期盘状，马路都是四线道加路边收费停车格
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-05-29 14:54:00我赞成
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-05-29 15:11:00国外的都市设计都是近几年才做？怎么人家可以持续改善进步？要不要多出国看看? 四十几年前大约198x年代，台湾经济正好路上没几台车？多念点书？
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-05-29 18:16:00新北市更多，没办法
作者:
Mei5566 (5566)
2022-05-29 20:16:00鬼岛啊
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2022-05-29 20:45:004 阿北管不到
台北就这样 正常发挥应该说台湾就这样，鲜少有不是这样的区域
又在国外了 XD 欧洲停车问题一点也没有比我们轻松啦有些欧洲都市 停路边的默契是不能拉手煞车 然后前后保杆碰撞是自然现象不能求偿 路人常常在推车挪车这样
作者:
cka 2022-05-30 14:03:00巴黎的巷子也是停成这样啦 国外没比较高贵啦
作者: l225 (叫我逻辑王) 2022-05-31 12:41:00
你可以停别人也可以停，找时间去抢车位啊