[请益] 台湾的破产法?

楼主: Niescan (棉花糖绵羊)   2022-03-27 14:13:25
(background knowledge)
2020 开始全球资产开始疯狂膨胀,
虽然你我各位都知道,
原因是世界国家都在疯狂印钞导致,
但 2008 导致资产泡沫化的最底层的次级房贷违约导致后续的众多衍生性金融产品连锁断裂
导致整个金融海啸。
信贷/车贷/房贷/各式抵押贷款…银行贷款给你之后,往后打包捆绑形成漂亮的金融商品,
再塞钱给找评级机构来给他打个AAAAAA
(反思)
股票市场中各种金融业如何股东投报率可到达5%以上?其中银行投资了参杂了各式各样的金
融商品,授信风险外人根本不得而知
各种投资理财规划 : 例如增贷出来投资5%收益资产以债养债,看似存在简单的套利模式,
其中隐藏着巨大金融风险
(如持有5%金融股票,再用5%养1.xx%房贷,若5%金融业遭到大量次级市场违约,导致收益
不如预期或是直接下市并购)
<<想请教各位是>>
美国之前房价跌到比房贷余额低
可以直接丢给银行说我不要了你拿去法拍
(不知道之后有没有修改)
台湾的话好像不行?
房贷牵动自身信用,一辈子要打工还款?
实体资产也会被尽数法拍抵债?
例如其他间房屋&汽车外币黄金甚至虚拟币?
担保人比照办理?
作者: badfood (为自己加油)   2022-03-27 14:17:00
房价比贷款余额高,选择不要房子丢给银行????
作者: redmi2 (redmi2)   2022-03-27 14:17:00
根据我了解板上多军的尿性 到时就集结抗议 修法借钱不算
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2022-03-27 14:21:00
在台湾房地产这么多人问这么多人关切,就代表后面等著接盘的人一堆,除非大家都能说服家中有房产的人抛售,不然接盘侠一堆的情况下,不可能跌甚至可以直接问家里不管有没有房产的人,还想买房产的人有几个
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2022-03-27 14:22:00
房价比房贷高,为什么不要房子了?
楼主: Niescan (棉花糖绵羊)   2022-03-27 14:24:00
笔误,已修改谢谢~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-03-27 14:24:00
一直哭喊要修法的明明就是空空
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 14:32:00
大哉问呐...次贷的理解是大致正确但太过于简化逻辑真的要非常简化来说你想成这样:乡下银行把品质不好的房贷包起来拿去跟大银行抵押借款再放给其他品质不好的房贷
作者: bob2096tw (疯狂魔鸦)   2022-03-27 14:39:00
台湾要还完钱才清除纪录,美国破产清算完就没了的样子
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 14:39:00
这些抵押品都被注记比较严苛的条件就可以收回法拍然后大银行拿这些抵押品当作资本足额保证+自己的信评制造出一些高信评的债券或基金全世界到处卖再有其他的银行因为看到高资本保障率和高信评 开杠杆来买爆破的点就是实际发生大批法拍时拍不到足额资本保障那个债券或基金就被强迫清算 清算下来就是一堆龟苓膏
作者: seed6561450 (逍遥吉)   2022-03-27 14:43:00
认识的亲戚以前帮朋友做连带担保人,结果他朋友投资破产欠300万跑路,银行转而查封他的房子
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 14:44:00
本来人家是冲着花旗 JPM 高盛的牌子愿意开杠杆去买那种很低利率的债 靠杠杆把低利率翻高到你讲的5%或更多收益他开杠杆的过程中又抵押了一些东西 于是从贝尔史登连锁爆
作者: seed6561450 (逍遥吉)   2022-03-27 14:46:00
3年前发生的事,如果当连带担保人应该跑不掉
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 14:46:00
那理解候 重点是这里面的监管盲点暂时大致上补起来是其一其二是美国政府现在实质上被绑架了 当年放给贝尔史登和雷曼倒 然后就不敢给花旗和BOA倒 很多人批评过如果要用QE这种方式去救花旗 那此一时彼一时 救前两间y需要用的钱更少 破坏的金融规矩也更少 损害也更少于是 你可以参考这次美国的搞法 他干脆通通不让你倒了完全没有收入? 航空业直接补助所有薪资+飞机贷款利息回到你的问题 台湾的破产就是扣你的薪资1/3或留必要生活所需 必要生活所需每个县市不太一样但大概是16~20k左右其他的直接从公司发给你之前就公文要求转走直到你还清破产当下设定的金额(好像不计息)为止
作者: Surrounder (环绕音响)   2022-03-27 14:54:00
次贷完全就不是这么回事 有分成房贷证券化跟债务多次杠杆放大真的要类比台湾房市是否会泡沫要跟当年的日本对比
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-03-27 15:12:00
#1Mcy-DUD (movie) 美国房贷的部分可以看这篇美国最主要是美国政府早期有住者有其屋政策, 所以成立了官方支持的房屋抵押协会, 协助银行多贷款给民众买房
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:13:00
所有的人都不准破产,就没有系统风险了要有可以廉价收购的标的才有系统风险,资金要有大量抄底的机会才会抽离筹码没便宜的地方下,你想要系统风险有点难你可以参考法拍售价和数量台湾运气不错
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 15:19:00
严格说起来 廉价拍卖物多到膝盖斩都没人有现金能买才会发生系统风险 美国现在就是你只要优良资产打到7折6折债券类甚至跌不到8折 就印钞票给特定银行买起来...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:25:00
就钱太多 没东西买所以才说QE 是人类史上最恶质的发明
作者: freekid (世界真是小)   2022-03-27 15:42:00
推k大
作者: q135q135 (打工仔)   2022-03-27 16:30:00
不晓得吵着要修租赁专法的是什么人 多多?空空?鲁蛇?低能仔?其他?
作者: aloness (aloness)   2022-03-27 18:02:00
QE也是印钞的一种,在2020年美国就遇到严重的问题,这些发出来的钱在购买债务的行为,无法流通到真正需要的民众手上,造成贫富差距快速放大原本是希望输血给企业,让企业有能力撑著维持工作机会继续付薪水,最后还是无法如愿,也才有川普后续直接发现金给民众的作法2019年,美国贫富差距在已开发国家之中,算最高的美国人申办破产成功,通常就是清算而已,还不出来的也不会讨了,相反的再也无法使用信用卡等跟银行有关的金融商品(美国人习惯先消费后付钱,不能用很伤),台湾则是追债追到还清为止台湾是一旦破产,法院会判你可以在经常收入中保留一定的生活所需收入,其他的自动被扣除给债权方
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 18:16:00
现金收入也是没办法讨 其实和美国理论上有点相近但是程度有差
楼主: Niescan (棉花糖绵羊)   2022-03-27 20:01:00
赌神只能干按摩的了
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2022-03-27 23:35:00
虚拟币在国外交易所扣个鸟
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-28 00:02:00
我认为当时不敢QE只是因为基本教义派人尚多 一些老人会说十年循环是常规 2008之后失落10年到2018复苏是正常的这样才符合课本里和历史上的各种循环起落柏南克早在2003年就跑去日本提供QE做经济复苏建议拿日本当实验品知道大型经济体一定程度QE根本不会有问题至于现在敢这样疯狂QE 是因为观察过中国2008-2018的M2如果中国能十年印钞4倍以上(有纪录的)不出问题美国理论上印到4倍也绝对不会出问题 截至2022年初虽然定义略有不同 经历这么多QE美国的m2也只成长了2倍多也就是说 再来一次covid19美国也应该还能用QE撑住 很猛吧
作者: Surrounder (环绕音响)   2022-03-28 13:39:00
但美国的贫富差距跟这波大通膨也是QE造成的 有撑住不代表美国人民有受惠 反而日本乍看失落了30年整体社会是均富的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com