这没什么难的。关联性和因果关系是两件事。
先说少子化
原因无他，就是世界变了。
大家都知道，资源有限，欲望无穷
以前的人早早就结婚生子再开始设法存钱买房
优先级 结婚生子 > 买房 > 买车 > 其他吃喝玩乐
阿现在的鲁空呢
手游 > 3C > 吃喝玩乐 > 房车 > 结婚生子
能力不够赚得少，当然满足不到后面R，这有什么好奇怪的
买不起房说高房价害我少子化
把不到妹说女权基巴害我少子化
讨厌婆婆说婆媳问题害我少子化
结果哪个是因此不买唉凤的，没有嘛。简直笑死人。
少子化没什么大不了拉，我之前就说过
如果1960的人能够接受一甲子前的人缠小脚而我们不必
那为啥2020的人不能接受一甲子前的人传宗接代而我们不必
顾好自己不要去当那些拖累社会的下流老人就好了
那没养小孩，当然就有多的钱拿来买房，房价当然上涨啊
所以说因果关系恰好是相反的
不是高房价造成少子化
是少子化造成高房价才对
谢谢大家

你可以吐他能力不够，欲望太多，但一定多少有影响

我老婆也是不想生啊。我家庭年收入快600啊。房子也不缺。 就是不想带小孩破坏身材啊。奶头变黑，工作受影响。倒是还在租房子的堂弟生了三个。 跟有没房子没太大关系。 说真的生最多的就是8加酒跟教育程度较低的那一族群。

最后一段逻辑错误或偏颇叙述不完整

高收入不生的还是相对少

明明自己第一句就说关联性不代表因果，文章结论却是少子化造成高房价，逻辑已死

你是不是用台湾看全世界？

现在建商都盖两房两厅你想会生几个？

全台收入最高新竹，竹科都是比生得多，幼稚园不够的还没出生就要卡位

新案明明就一堆三房...买不起就先两房，有空间需求就中古三房

k大也变贴图哥了

新作品洗一波

说的我心惊惊 太可怕了 我先抽个五单压压惊

逻辑有够烂

逻辑是红竿到喔 三小

空空被搓到嘘，笑死

跟没办法生的结婚啥小？送钱喔？https://i.imgur.com/eSLKQ2l.gif

我就不买哀凤啊 不爽被苹果赚那么多1990年代就在接触3C的人就知道 苹果从来没有创新可言都是抄别人的创意 然后优化使用体验而已

苹果都抄来的HTC被抄最多一堆觉青爱台果粉不意外

苹果起死回生是硬盘MP3 i-pod 那个东西在2000年就有了

你找一个十年前就开始做手机的问问苹果抄了多少东西

苹果只是订做了1.8吋专用硬盘做得更小+鼓动唱片公司告倒MP3网站而已

起死回生是全靠台积电

我自己DIY过2.0吋硬盘的MP3播放器 自己买壳买硬盘

2002年左右本来苹果应该破产了 靠微软投资他逃避反托辣斯

mac air 和 Asus 超薄笔电 你问问Asus谁先出的爱台觉青被洗脑不意外

然后推出i-pad也是抄微软的 之后推哀凤也是抄其他智慧机

根本全部到处抄的

微软在199X年代末期就有推一波平板电脑 当时双A都有做

抄一抄再顺便搞人家供应链 他就赚钱了jobs 就说过 消费者根本不知道他买了什么山寨机的王者啊 不然勒？

所以根据房板专家调查高房价跟低生育率几乎无关,请少子化办公室颁发安娜贝尔公卫奖给楼下房板专家谢谢

偏偏很多愤青, 怎么看未来都会是拖累社会的那个...

K大的动图笑死XDDDDDDD

其实我觉得前面就举例失败 iphone省下的钱能做啥?

手游>3C 逻辑正确 一堆娱乐城手游不知坑了多少韭菜

你不觉得你前后文逻辑矛盾哦?

唉凤3万，少买5支可以存15万，够买家具了