※ 引述《rodes0413 (丹丹好汉堡BA)》之铭言：
: 首先关于“骗”这个定义见仁见智
: 有网友认为 我低价买入 代表我愿意接受这个瑕疵
: 我只能说 我出的1300万 是我思考过 我接受 “漏水”、“风水”
: 这个价格 , 诚如仲介 后来上法院也是坚称 倾斜是我 “事前”
: 就已经知晓 且愿意接受的瑕疵
: 我只能就我当时遇到实际状况 跟大家分享
: 至于大家会不会觉得我是被骗 可能只能看版友本身对于这件事情的感受
:

老实说蛋黄倾斜屋还真的住满人

当下是真的蛮火的XD 后来就还好 反正学经验

从合约上来讲就是接受这些缺陷，也就没啥好讲

看法差不多，而且法院也认证了，提醒大家注意倾斜屋问题这点可以，但说仲介卖家骗人，太扯，都注明了至少两次自己也签约同意了，以为买房子是儿戏吗这板真的有个风气，只问关系不问是非>> 仲介?去死啦千错万错都是仲介的错，法院也认证了还在那边演，有够蠢

就越想越不对的合约盲

我比较想知道后来成交多少 今年行情涨到多少@@

倾斜屋没有到达法定规定，然后你又签约同意要买倾斜屋，是要什么

签合约当儿戏，想反悔上网公审 现在的人吼...这个版会这样，就因为投机分子特别多，还作贼喊抓贼

第2点没错 只能说原PO对合约用字跟现今社会不了解有点太天真了对方是拐 但是接受的是自己

都白纸黑字写出来了怎么叫拐？不然要怎样才不算拐？你签名的东西不认就是你自己的错，凹说别人拐只是卸责

卖方与仲介哄著买方签约，也不能说没责任，只是买方不知道这社会其实是人吃人的社会，这只是社会黑暗里的一小部分而已

怎么可以如此践踏契约精神，有点素养好吗？真要有责任就能在法律上站得住脚，连自己律师都说会输还要凹成是别人的责任到底是怎样？就可以不用赔钱？就事论事都做不到，是有什么意思？取暖？喊烧？别人都黑暗我最清白 继续抱着这想法以后还是这样学教训合约文字不了解太天真，那你为何签？所以法官要帮你卸

没有说他清白阿 对方的确是用"后来还可求偿"拐他阿

责惩罚另一方才叫对才叫正义吗？这种正义是否过于偏颇?

虽然仲介说的是错的 但是原PO自己同意下去了

那不然咧? 叫仲介也来自清大家才可以推文回文?

用这种理由真的很可笑呀，仲介不管是在口头还是合约上都

我是蛮想说说什么..........看到推文2方说词我看看晚点会不会有人说道核心问题

不然？就事论事很难吗？官司就是输了也赔对方钱不是吗?

没有同意他无责阿 签了同意是他自己同意的没错啊

原PO真的有任何具体事实站得住脚，也是法律会还他公道

说仲介骗人？我是觉得很离谱啦，可以动点脑筋思考吗今天法院已经明确认定合约有效，没有达到解约标准，那所有的问题根本只剩下原PO自己一个人的问题了，仲介并没有骗他任何事，完全只在于它自己一个人演独脚戏内心过不去今天还要拉着大家，拉着法院，拉着原卖家，拉着仲介来谈

全世界都这么精明 怎么手机板常常一堆长辈被洗肥羊约?

解约条件，所有人都已经很无奈了，不管民事、刑事还是消

保官的调解，都说问题在原PO，事实不是摆明得很清楚吗

他也只是抒发 就他抒发内容同情他 但不认为他正确

都成年人了，对自己的行为负责，就这么简单 瞎扯都多余

比较可能就是仲介口头说的跟文字写的不一样听一听就签了根本没看内文 我都叫仲介闭嘴我自己看

没有什么好同情了，赔钱就是最好的教训

原PO自己要想清楚，这就是自己刚愎自用不理性的代价。

是阿，我觉得对方超可怜的，好好的卖屋被这些买家折腾搞到最后还让步到30万，就是不想再陪这个神经病闹下去了口头有告知、屋况说明书也有提、增补契约也提到了、法院也认证不到解约标准，然后呢？还陪他闹了一年多，最后退让到30万了事，还要被疯子上网公审，还一堆理盲的起哄

就单方面说法，被法官洗完脸还在开失智列车真那么有道理官司不就直接赢了。输一屁股结果…还是觉得对方错kerker

仲介集体取暖喔

一般普通人一生中买屋的次数应该不会太多,我相信原原PO真的是因为经验太少加上太相信仲仲,才发生这种倒楣事

房仲集体高潮耶 哈

好奇怪 卖方跟仲介这么站得住脚 为什么签约当下才说改条文 前天讲的说错了下次买方看房、斡旋到去小房间时先讲清楚 是怕买房听了就不来？买方自己也不要乱签，买预售也是一样 买了才发现坪数跟以为的不同的人也不少也推J大这篇 任何一方的话都不要尽信