Re: [新闻] 投资客奥步比法令快“付款先不登记”解套

楼主: yesnogod (是无神)   2021-12-12 21:18:33
其实把事情回归原点,建商干麻要预售,不就是缺现金
投资客贷款给建商,约定用房子偿还,说没保障,一张本票也就够了
建商拿现金,投资客有房子的优先权 ,涨价的利润
会这样应该是双方都有一定的信任了,说不可能,是太小瞧商业间的合作关系
当然没有管道,当然就不会有这样的协议
作者: futureq (无名再见)   2021-12-12 21:24:00
借别人钱没担保,人一跑路你向谁讨
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2021-12-12 21:37:00
好就当作可能吧 那能这样做的人也不多了吧
作者: sdhpipt   2021-12-12 22:05:00
大部分建商的资本额相对建案总销都很小 所以说根本没啥信用可言 你拿一张芭乐本票有屁用?所以才有各种预售屋的制度去约束建商 你要绕过预售屋付款制度 等于走回50年前
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-12-12 22:16:00
没有合约,你出事了向谁讨?怎么打官司?
作者: R3hab (小师哥)   2021-12-12 22:19:00
作者: BLUESKY101 (股市达人)   2021-12-12 22:22:00
高雄& 竹北平转+150站内
作者: rbc400550 (红血球)   2021-12-12 22:23:00
A7 平转 站内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com