Re: [新闻] 内政部出重手修法 禁预售屋转售、私法人

楼主: motan (警察先生就是这个人)   2021-12-11 16:19:21
这波打这么大力,应该很多逃难潮吧。
下次需不需要把目标瞄准房仲?
现在规定服务费最高6%,想想看转手一次房价就垫高6%,一定会转嫁买方,当然越炒越高
阿。
这个服务费只设比例,但是没设绝对金额上限是不是不太合理?
房仲配合卖方把房子高高卖,服务费就越多,谁会真的为买方想?房价高涨最大得利者就
是房仲产业阿。
说真的,服务费设个上限三十万五十万不好吗?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-12-11 16:20:00
我怎么觉得很小力? 应该还可以再大力一点
作者: ericseak (无聊的一天)   2021-12-11 16:21:00
赞成,房价推手就是仲介费
作者: jupei (沛)   2021-12-11 16:42:00
赞成要设上限
作者: paul76318 (Berial)   2021-12-11 16:54:00
其实我觉得政府下一步应该会这样做,房仲没献金也没多少人,打了对选票应该是加分
作者: approach   2021-12-11 18:02:00
支持
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-11 18:35:00
草案
作者: nqj (黑貓)   2021-12-11 19:01:00
税金和仲介费都是上涨推手
作者: ppnow (no ways)   2021-12-11 20:56:00
你以为6%全拿的几率很高?
作者: TruMadDeeply (Name)   2021-12-12 03:28:00
赞成!最好搞一下房仲!
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2021-12-12 11:27:00
接下来菜价物价乱涨的 应该也要打一波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com