※ 引述《enouch777 (雷)》之铭言：
: 最近一直在报台北移出严重要低于250万人
: 又报出生率创新低 ，不敢生原因第一名是因为房价太贵买不起房子。
: https://i.imgur.com/K53PCFs.jpg
: 突然想到，如果用社会住宅来奖励生小孩呢？
: 譬如：
: 生四个 租金减半（优先）
: 生三个 租金七折
: 生两个才能登记候补
: 一次保障长约，可到小朋友22岁。（但租金可随市价微调）
: （可能不够严谨，欢迎补充）
: 因为社会住宅用意是拿纳税人钱做社会福利，这样拿来鼓励生育应该也符合社会跟国家利益吧？（不知道有没有什么思考上错误，欢迎讨论）
其实不敢生真实的原因更实际一点应该要说是：
1. 不想让未来生出来的小孩一样跟他没希望。
2. 不想放弃生活品质，或著该说比以前人能接受的生活品质更高标准。
这是问卷调查很容易发生的误差，就是当真实原因是难以启齿的答案时，往往会被
忽略，最好的例子就是大家都讲自己 300万年薪 / 30cm+，但实际统计的结果就差
很多，人总是爱把自己吹嘘得很好，或是隐藏自己不好的那面(包含心理层面)。
不生小孩明明就是想爽或是不想那么累，但不好意思这样回复，只好讲一些客观理由
来逃避自己想爽(维持生活品质)这点。
至于生好几个可以住社会宅这点，千万别忘了小孩生出来不是就没事了，而是才
刚开始！
养一个小孩就算穷养一个月少说也要一万，如果没长辈顾又双薪要送托，一个月
又要再多1万多，除此之外各种小孩需要的物品，衣服尿布玩具等等，都是钱。
以现在双薪10万的家庭生一个算经济能力还过得去，但如果住社会宅的目的要鼓励
"多生"，要生2个 3个 甚至4个，我看这些平均收入的家庭可能要先吃土。
重点是撇除经济可负担外，照顾陪伴小孩的时间成本实在是太大了。
我们家只生一个小孩，经济上要多生几个也完全没问题，但是就是不想生！
所以你说要怎么提高生育率？
在这种资讯流通和教育水平都拉高的年代，只能说不可能。
除非未来有人(或机器人) 可以 24hr 当小孩保母，在 "不影响生活品质" 的前提下，
才有可能实质增加生育率。

我觉得没救，就算国家真的办了24hr免费保母，还是会有人嫌品质不好不想影响生活品质才是最核心的原因

先帮八卦处男找老婆吧没老婆生个毛？

正解

其实找适婚对象也很难，这点更难启齿

我也只生一个 就是时间问题而已 观念问题 根本跟房价无关知识水准提高又地狭人稠的地方 必然会有这种趋势

你有能力还不想生第二胎跟国家有什么关系？

原本生不生小孩就是“想不想” 而不应该是有没有能力

就不想影响生活品质而已 我爸六十岁以前没出国过 我妈是这辈子都没出国过 我十八岁家里才有第一台车 二十岁家里才有冷气 小四之前 全家四人挤一台伟士牌游山玩水现在可能吗

来个病毒或开战让人类-80%就会生了啦，人口太多生三小

我也觉得人口太多生个啥 人口变少竞争就没那么激烈 不是鲁蛇的梦想吗

1也是因为2，只有一个原因就是2

喔 还有 这些原因很多都是网络fb ig搞出来的社群fb ig让大家比来比去 不该比的也在比以往低pr同温层 本来就是住外围 也不会觉得生活不够享受 结果现在有fb 整天看人住市区开好车吃大餐出国玩欲望就出来了 这个欲望就会吃掉生小孩的资源我觉得都是必然的结果 挡不住的 台湾就是地狭人稠教育程度不错又网络发达上面h大说他爸60岁前没出过国 车子很慢买 应该是因为那年代没网络 没有比较 没出过国没车又怎样 不会觉得自己过的苦如果那时就盛行社群媒体 就不一定会是那个结果了

不丹也一样啊... 最幸福变落漆了...

你看fb现在在做啥 他本来就是个以毁灭现实世界为目标的企业XD是说台湾房价便宜的地方 生育率有比较高吗？没有比较没有伤害 以往大家同温层条件都差不多 不会觉得自己苦 现在被强迫比较就变鲁蛇了 可怜呐

像我就很直白 现在没生多爽….

之前有讨论过一轮了 其实原因都差不多现代人就是如此 少子化很正常多生没资源培养也没用这样的人 未来连机器人都比不上

有钱还好，但是啊 台湾没开放安乐死

观念跟想法才是主因，以前人更穷还不是狂生，现在有钱人即使财务上没问题也没有多生，有没有钱比起观念想法都是次要的

我在讲白一点好了 生小孩对人生有什么帮助

就现代而言没帮助啊，单纯自我实现而已。蠢蛋进化论是非常有力的

政府打着鼓励生育的口号但实际政策执行却是对育儿非常不友善！对中产阶级的育儿津贴排富…还有5,6月疫情停课不停班，双薪无后援的自己想办法…种种不友善的政策，就算有能力我也不想再生