※ 引述《enouch777 (雷)》之铭言：
: 最近一直在报台北移出严重要低于250万人
: 又报出生率创新低 ，不敢生原因第一名是因为房价太贵买不起房子。
: https://i.imgur.com/K53PCFs.jpg
: 突然想到，如果用社会住宅来奖励生小孩呢？
: 譬如：
: 生四个 租金减半（优先）
: 生三个 租金七折
: 生两个才能登记候补
: 一次保障长约，可到小朋友22岁。（但租金可随市价微调）
: （可能不够严谨，欢迎补充）
: 因为社会住宅用意是拿纳税人钱做社会福利，这样拿来鼓励生育应该也符合社会跟国家利益吧？（不知道有没有什么思考上错误，欢迎讨论）
其实不敢生真实的原因更实际一点应该要说是：
1. 不想让未来生出来的小孩一样跟他没希望。
2. 不想放弃生活品质，或著该说比以前人能接受的生活品质更高标准。
这是问卷调查很容易发生的误差，就是当真实原因是难以启齿的答案时，往往会被
忽略，最好的例子就是大家都讲自己 300万年薪 / 30cm+，但实际统计的结果就差
很多，人总是爱把自己吹嘘得很好，或是隐藏自己不好的那面(包含心理层面)。
不生小孩明明就是想爽或是不想那么累，但不好意思这样回复，只好讲一些客观理由
来逃避自己想爽(维持生活品质)这点。
至于生好几个可以住社会宅这点，千万别忘了小孩生出来不是就没事了，而是才
刚开始！
养一个小孩就算穷养一个月少说也要一万，如果没长辈顾又双薪要送托，一个月
又要再多1万多，除此之外各种小孩需要的物品，衣服尿布玩具等等，都是钱。
以现在双薪10万的家庭生一个算经济能力还过得去，但如果住社会宅的目的要鼓励
"多生"，要生2个 3个 甚至4个，我看这些平均收入的家庭可能要先吃土。
重点是撇除经济可负担外，照顾陪伴小孩的时间成本实在是太大了。
我们家只生一个小孩，经济上要多生几个也完全没问题，但是就是不想生！
所以你说要怎么提高生育率？
在这种资讯流通和教育水平都拉高的年代，只能说不可能。
除非未来有人(或机器人) 可以 24hr 当小孩保母，在 "不影响生活品质" 的前提下，
才有可能实质增加生育率。