[新闻] 打炒房1年 预售屋转卖少5成、开价涨2成

楼主: humbler (兽人H)   2021-12-04 13:46:52
连结:
https://tw.appledaily.com/property/20211204/VEXJOACM3BANBBN4VSPKYHGSEQ/
内文:
政府及央行自去年12月积极打炒房,先后推出三波信用管制、实价登录2.0、房地合一税
2.0多项措施打击炒房客,近期更抛出“预售禁止换约”新政策风向球,引发市场关注。
不过根据房仲统计,对比今年11月和去年12月六都及新竹县市预售屋网络转售屋的量、价
变化,发现转售量大减50%,开价更不降反涨,目前跟去年底相比,前三名为高雄涨19.4%
、台南涨18.2%、新竹县涨17.8%。
这些打炒房措施是否真的造成投资客恐慌,引发抛售、降价潮?《苹果》委托屋比房屋汇
整去年12月央行实施信用管制之后,六都及新竹县市预售屋网络“转售屋”的量、价变化
,发现目前全台预售屋网络转售量竟较去年12月大减50.3%,六都及新竹县市预售转售量
也量减32.25~54.8%,显见投资炒房客并没有出现“急售”或“抛售”的情形。
不仅如此,六都及新竹县市的预售转售屋开价更是全面走高,其中新竹县、台南、高雄的
预售转售开价相较去年底多出近2成,房价涨势有如脱缰野马,一路向上狂奔,相当惊人

屋比房屋总经理叶国华认为表示,今年上半年受疫情管制影响,建商放缓推案进度,虽然
目前本土疫情已缓和,但营造业施工人力短缺、营建成本上涨问题持续存在,加上今年房
市买气提升,建商逐渐惜售,部分建商纵有土地储备,急着开工推案的并不多,导致预售
屋供给量减少。预估今年全台新建案推案量会比去年减少1成上下,在成本高涨与供给量
减少,预售屋价格获得支撑。
叶国华分析,房价涨幅最大的台南、高雄、新竹县,在科学园区发展题材推动买气之下,
不到一年时间,平均预售转售单价飙涨近2成,甚至传出不少预售案甫开案不久就“完销
”,这些区域买气高涨,即便政府打炒房增加房地合一税、降低炒房获利,调控成效不佳

叶国华提醒,目前政府讨论中的“预售禁止转售”,一旦实施将对预售屋的投机现象势必
有所缓解,而且,未来还有央行加码“信用管制”与“升息”手段都可能视情况随时释出
。目前房价已是历史新高,未来房市炒作空间有限,民众还想进场炒房会有较大风险。
信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德表示,今年7月1日房地合一税2.0上路之前,市场
曾出现小波转售潮,但不至于是逃命潮,当时景气不错,屋主卖得价格也不错。到了今年
下半年,房地合一税2.0新制规定屋主在2年内转售预售屋获利要课税45%,导致屋主出售
意愿降低,而且开价反映市场行情上涨,尤其新竹、 台南、高雄等地过去房价基期低,
近年涨很凶,反倒是双北,房市相对较闷。(林佩萱/高雄报导)
心得:
一连串打炒房措施
现在看下来都是帮大建商、代销和大投客铺路
让筹码更集中
价格要更高更容易
这些打炒房手段不知道是不是有计画性的?
实在是太刚好了
名义打炒房
实质帮炒房
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-12-04 13:51:00
不要怀疑政府炒房的决心
作者: Xifer (Xifer)   2021-12-04 13:54:00
我也不懂台南新市善化啥东东都没涨得跟台南市区一样贵不知道是在贵几点,有个台积电在那边就可以邱
作者: missucrystal (妳还好吗)   2021-12-04 14:01:00
完全没提到台中,看来台中真的过气
作者: g11121s (铀235-步步为赢)   2021-12-04 14:15:00
北市一坪百万,是合理还是炒房?如果合理,高雄1坪40万,是严重被低估,不是炒房XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-12-04 14:17:00
不同两个城市楼上也能乱比XD
作者: g11121s (铀235-步步为赢)   2021-12-04 14:20:00
ni 484 paler XD
作者: ppnow (no ways)   2021-12-04 14:48:00
就凌乱筹码被洗出去,建商笑呵呵,拼命开盘子价,之后政府规定不能转约后,铁定喷喷喷
作者: heatsink (热当机)   2021-12-04 14:56:00
供给变少,市场能选择的变少,价格就上去啦
作者: hduek153 (专业打酱油)   2021-12-04 17:21:00
台湾这么小 房价怎么可以差很多
作者: f06123k (cody1)   2021-12-04 17:38:00
政府:预售屋转卖降五成,政府打房成效卓越!
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-04 17:57:00
就只有空空看不懂,需求维持释出少就是会竞争排名
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2021-12-04 19:11:00
假设一年有10个新物件,然后买家有6个的需求假设经过政府大力整顿重新洗牌之后,小建商被赶走了现在变成一年剩一半新物件,但买家的物件需求数目不变而且最靠北的是这种需求是”刚需”从原本供过于求变成供不应求,看看价格往上还是往下要嘛应该从政策端去减少市场需求量(即社宅政策)要嘛就应该去提升市场供应量的可能性(老屋都更)
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-12-04 20:14:00
政府帮忙锁筹码
作者: qw5526259 (缤纷乐)   2021-12-04 21:17:00
少说一样政府吃掉的税金,直接转嫁买方~~~
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2021-12-05 11:14:00
差异是社宅政策是图利民众,但没人叫你这样做啊完全可以考虑提供给刚出社会的军公教或新成家民众然后提供在一定期限内得以承租的套房等租贷需求也就是因为职务可能跑来跑去,但有公务因素的然后再让市场去多杀多就好了至于这种政策补贴绝对不要跟啥社会福利挂勾一旦挂勾上去,哪怕所得税拉高到70%都不够付跟社会福利挂勾,无助于缓解少子化,相反因为预算排挤,只会更惨。不过新建案的卖屋成交,也是在减少市场的需求量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com