Re: [心得] 一户配一车位根本不够吧?

楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:12:57
以下是我的偏见 欢迎指正
※ 引述《LeeAnAn (就值得了爱,就值得了等)》之铭言:
: 因业务需求要参与天龙国建案规划
什么建案啊?不妨讲清楚一点
: 在户数跟车位数的讨论时
: 有人说一户配一个车位
: 分配完后多出来的车位集中在一区(层)
: 给社区经营临停用的停车场
: 可增加社区收入
: 这种模式在台北市是常见的
并不常见 因为法定车位本身就没那么多
一户一车位配完还有得出租
通常是自行增设车位才有那么多个
现在已经没有停车位奖励容积
多半是地面或地下室有多余空间才有机会
不然 台北市法定车位以一户一车位为原则
资料来源:
https://www.arch.org.tw/Laws/bulletin_more?id=5d89c3e9d45a47d292a0be30a28064d6
地下室除非结构需要 不然不会没事多挖那么大
而现在政府对于停车场畸零空间列入公设的管理变严
不太容易灌水进去大公了
建商有些会把地下室空间整合起来
弄一些不能卖出的车位 比如说残障车位 洽公用临停收费车位
这样就可以合法灌入大公了
故 现在的新建案残障车位的数量变多了
至于住一住二或山坡地保变住那种
本来土地面积就非常大 要容纳一堆水土保持设施
有大量的空地甚至私设道路可以划设停车格
但是这些停车位本来就没有房屋权状 等于没有产权不能单卖
整个拿去给管委会临停收费也很合理
: 但一户配一车位等于是一户只有一个车位用
: 社区明明有多的车位住户却不能买
: 但除非是小坪数的小家庭户
: 不然一个家庭一个车位应该不够用吧?
台北市汽车保有量 81万
台北市人口数约260万人 户数约106万户
所以说平均户量约2.5~2.6人
平均每户0.8台汽车
你觉得不够 事实上是够的
资料来源:
https://news.housefun.com.tw/news/article/174488185109.html
https://data.taipei/#/dataset/detail?id=6a1dbb4e-e99c-4e67-ab09-f6d83852dc99
: (Sedan + SUV或Fun Car + MPV)
: 去买附近车位哪比得上自己社区里的便利!
: 我觉得主+阳大于31坪的三房以上物件
: 至少应该配两个车位
: 这样不怕车位不够用
: 且应该在地下停车场规划无线网络
: 如果有闲置车位就自行用车位APP即时出租
: 也能直接把闲置车位给社区一起经营停车场
: 社区住户之间也可以买卖
WIFI很简单 你外包给停车场厂商自然会装设
比如说USPACE之类的 甚至可以使用你的空地角落
进行APP无人自动化管理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:14:00
法定停车位楼板面积每150公尺, 约45坪一个啦所以除非是豪宅建案, 不然法定停车位一定不够一户两个
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:16:00
这个标准在都市计画有些有不一样规定
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-26 10:16:00
不够啦 会买新大楼的怎么会跟老公寓住户去算平均拥车数
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-26 10:17:00
台北市71%住宅屋龄>30年 这些房子普遍车位不足
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:17:00
一户一车位跟法定车位无关啊台北市大多数建案的法定车位应该都无法满足一户一车位
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:18:00
也是 台北市多半是小坪数建案 盖不出这么多车位数
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2021-11-26 10:19:00
朋友要来住。没有免费车位了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-26 10:19:00
去新建案停车场看 fun car不少 不买车位的老人居多(好吧买新大楼的也是老人居多!?)
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2021-11-26 10:21:00
不然一户一车位,不需要的开放出租同社区的人
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:21:00
法定车位不够就盖增设或奖励, 反正市府要求还是得做
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:21:00
你的车位要租谁应该都可以的 管委会无法限制不得外租
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:22:00
因为挖地下室来卖车位 算工程造价本身就不划算 XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:23:00
只有特殊取向的建案会这样做譬如下面有商场 或是为了停车奖励或是真豪宅
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:24:00
现在停车位盖到地面上低楼层的建案比较多了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-26 10:24:00
坡平一个300万 B5以内应该不至于亏钱啦 超过B6就难说
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:25:00
这样的盖法也许工程造价可以划算?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:25:00
300万12坪, 一坪25万
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-11-26 10:26:00
超过B6可能也不容易卖到300万…
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:26:00
地下室造价每层多0.5倍台北市现在可能250万比较差不多 300万大概要蛋黄区
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:27:00
基地够大 限高没有问题的话 把停车场弄到2~4楼也不赖
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:27:00
B3一坪大概就要25万了
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:28:00
但是台北市都是泥巴地 本身地基就要挖不小 这个拿来当停
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:28:00
停车场设在地下室有法规的原因, 弄在2~4楼不能兼做防空避难
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:29:00
室, 除非停车自己一栋
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:29:00
防空避难室面积似乎也没有要求那么大 大部分建案地下室只有部分楼层兼防空避难室
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:30:00
防空避难室就一个人0.75平方公尺, 看核多少人
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:30:00
停车位自己一栋的话基地要够大 这种多半是塔式居多
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:32:00
去看过文德好境 汽车位就是弄塔式+门口几个私设道路露天
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:32:00
六层以上住宅, 最小应该要等于建筑面积
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:33:00
停车格 机车位这种全社区的大公倒是直接盖B1 准备给管委会自己二工违建成公设 XD等于建筑面积应该就是1层地下室就够了吧因为开挖率通常大于建蔽率
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:34:00
停车塔要符合防空避难室要求很难有的地下室开挖比较小 就要多几层
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:35:00
所以文德好境应该是用机车位兼防空避难室
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:35:00
防空避难室要求要无开口隔墙, 对户外的开口也要符合防火门窗规定 停车场通常不会做成这样
楼主: sdhpipt   2021-11-26 10:36:00
现在建案通常地下室不会比一楼的建筑面积小 除非是老公寓
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 10:36:00
塔很难说 地基归地基, 空间归空间, 而且有些地下停车场旁边就商场的, 一层一定不够
作者: slg (十二国记败下去了)   2021-11-26 11:26:00
真好奇我们台南林森苑建案,一户两车位怎么来的?我用不到也被强迫买两个
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2021-11-26 11:56:00
楼上你拿去住户群组卖或租应该会有人要
楼主: sdhpipt   2021-11-26 11:57:00
每户百坪的话 被逼买两三个车位也很正常法定车位最低就要2~3个了
作者: slg (十二国记败下去了)   2021-11-26 12:15:00
没有每户百坪,不过基地面积很大,看来应该是基地面积大,所以法定车位比较多所导致
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-11-26 13:20:00
林森苑51~64坪, 的确每户法定车位算起来会超过1个总车位499, 总户数276, 应该有些户配不到两个
作者: slg (十二国记败下去了)   2021-11-26 13:59:00
IBIZA大大果然专业,确实没有每户配两车位,但是只有刚开卖才买得到自行车位的,应该都落在专业投资客手上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com