Re: [闲聊] 从心理学看台湾买方真的很有趣

楼主: jamo (hi)   2021-09-23 14:44:39
※ 引述《z50905 (z50905)》之铭言:
: 最近看到一个心理学统计,内容是有两个卖方,卖完全一模一样的商品
: 卖方A:取得成本100元,卖500元
: 卖方B : 取得成本500元,卖600元
: 实验的前提是“买方”能清楚知道卖方的取得成本。在条件完全一样的情况下,照理说应
: 该选售价越低的越好。
: 但实验结果却发现,当买方能确切知道卖方成本时,大多数的买方竟然都倾向选择跟卖方
: B购买。
: 实验的结论是:人们在买东西时,如果明确知道对方成本,比起“让自己获利”,买方会
: 把更多心力放在“不要让卖方获利太多”
:
作者: humbler (兽人H)   2021-09-23 14:48:00
推推
作者: lovemost (螃蟹)   2021-09-23 14:49:00
这有时候得端看当下想法是什么,是一场桌游,目标是要比别人多,还是目标是最大化个人数字
作者: askachage (皮皮)   2021-09-23 14:51:00
这个例子很有趣
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2021-09-23 14:54:00
真的是人性
作者: faiya (Dis)   2021-09-23 14:56:00
人类七原罪之一的嫉妒就是这样,不是自己过得好不好,而是不能有比自己好的人出现
作者: PuloBro (普罗哥)   2021-09-23 15:21:00
也许桌游只有一个赢家,宁愿丢掉也不贱卖的决策无可厚非。但人生不会只有一个赢家,他人成本多少、赚多少不应该是理性决策考量范围。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-23 15:31:00
这种文章没图做好无聊
作者: OxFFFF (65535)   2021-09-23 15:31:00
跟自己比速度,他错。但跟别人比,他不见得错啊
作者: kagaya (~~)   2021-09-23 15:38:00
推楼上 桌游嘛 不是只看资产 还要看排名拖人下水跟吃人豆腐 都是很正常的策略
作者: sdhpipt   2021-09-23 15:54:00
我一听到玩这游戏要花钱 就打死不参加了 XD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2021-09-23 15:59:00
kuso快做图
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2021-09-23 17:15:00
房东出钱两万买我电表,当初是花四个月空租+新申请=成本约23万,我直接申请废除抽线,要让新承租的再花一样时间而且是涨租的成本去请大约35万。你觉得我是蠢还是?大概要五个月吧 其实就是08有钱就是任性,谁在乎钱不钱的问题,你故事问题是他没钱,但我是有钱想看对方耗费金钱跟时间。不赚两万买个爽字
作者: OxFFFF (65535)   2021-09-23 17:34:00
这游戏前几年安卓6还有官方手游(一堆负评不过我有买 xD,现在找不到了)它是先选一个梦想,例如渡假、骑马、、等每个人不同,再“与其他人比塞谁先脱离慢车道、并且实现梦想”现在还找得到的是这个,有兴趣可以 xDhttps://reurl.cc/l5523A
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-23 17:46:00
穷人真的蛮容易见不得别人好
作者: sgxm3 (sgxm3)   2021-09-23 18:17:00
这是人性。就算年收200,如果邻居都是四百以上的,还是会觉得不如人而不快乐。如果年收100但邻居只有五六十那就会双的多。所以如何调适自己的心里来过的快乐是门学问。错字,爽打成双。
作者: cookiesweets (3m)   2021-09-23 18:20:00
玩桌游本来就图一个爽字,用这个说别人蠢是认真魔人吗
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2021-09-23 19:34:00
那位姐姐现实生活多半也是被共同富裕的韭菜
作者: sisman (sisman)   2021-09-24 03:36:00
我会卖你150万 让你赚50万 按你的逻辑你也会接受吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com