打算最近要去下订一间预售，因为之前都关闭，也不接待客人了）昨天代销才打来说 现
在可一个
时段接待一组客人。
房子的客厅是设计一片大的落地窗，看出去就是一片透天的老房子。
但和先生意见不同点如下：
我：
倾向9楼。
1.因为在旧市区，附近都是老旧透天，所以也没有什么景，加上9楼的采光跟视野也不会
被遮蔽，所以不需要买高楼层。
2.不如把高楼层的钱（+200多万）省下花在装潢（因室内空间不大+家中还有两只屁孩）
先生：
倾向20几楼，
1.觉得安静蚊虫少。
2.view的感觉还是比9楼好。
3.旁边矮房如都更的话（旁边整片透天在很窄的巷弄内 我是觉得很难），高楼层较不会
被遮蔽视线。
请问各位，
如果有预算问题，该把钱在高楼层还是装潢呢？
养到像我一样爱拿打火机乱烧的小孩的话 装潢会被破坏
我会看200万占总价的几% 都是老透天的话2x楼高会更重要
作者:
lyw2718 (lyw2718)
2021-07-06 10:25:00推9楼，装潢都会再追加费用，还是要多留一点
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-06 10:32:00差200可以是1000:800，也可以是10200:10000
作者:
cutaray (Orange)
2021-07-06 10:33:009楼后阳台看公园目的是啥？那不是工作阳台吗？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-06 10:33:00台北市的话 差没几%当然直上高楼层
作者:
xvft (哈哈)
2021-07-06 10:33:00说不定是总价6000多万的XD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-06 10:34:00非双北的话 都更可能性趋近于零北市总价6000万等级的 9F跟20F价差大约在500～1000万吧
作者:
xvft (哈哈)
2021-07-06 10:39:00中低楼层差那么多喔？是新成屋话术还是新中古屋都适用
作者:
joba (go ahead!)
2021-07-06 10:41:00有经济压力选CP值，没压力选爽度
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2021-07-06 10:41:00小孩还很小的话花太多装潢可能会毁掉昂贵家具也很容易被弄坏
楼层价差这么大应该总价就偏高，既然买得起那么贵的房当然是挑高楼层阿，要不到时后悔没选高的就郁卒一辈子买得起几千万的房子应该没差这两百万的装潢费都更的问题去算一下公寓几层楼，一般住宅(住三)四层楼以上都更的机会是0
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-07-06 11:01:00当然20层三房的话一层差20万。然后比隔壁高的那种开始跳级+100到200
作者: mystandard (微笑面对) 2021-07-06 11:41:00
我会选20几楼，旁边透天9楼看出去还是不太舒服，因为屋顶很丑，高楼层看出去开阔很多
作者:
Goog1e (咕狗)
2021-07-06 11:44:00编辑这么多次硬是不讲县市 超不尊重推文里的人推文给这么多意见 理都不理...另外你标题没有分类 等著被删文