这个在公共政策网络参与平台连署的提案：
借由在内政部公版的实价登录中，直接加上一览显示“实坪单价”和“虚坪单价”，
使一般大众能更直觉地比较不同建案的的公设比、雨遮对单坪价格影响。
https://i.imgur.com/XgRHuvj.png
像现在电梯大楼公设比 2x%~4x% 都有，雨遮随建照年份可分为计坪计价、计坪不计价、
不计坪不计价，但是这些资讯在建商出售时，被有意模糊成虚坪单价加公设比这样很不直
觉的表现方式。实坪单价不是万能，但是可以把公设比、雨遮造成的影响直接反应到单价
上。
举例来说，以下哪个建案划算？
A 建案权状坪数 50 坪，公设比 31%，雨遮 3 坪计坪计价，虚坪一坪 50 万。
B 建案权状坪数 50 坪，公设比 33%，雨遮 3 坪计坪不计价，虚坪一坪 50 万。
C 建案权状坪数 50 坪，公设比 35%，雨遮不计坪不计价，虚坪一坪 50 万。
是不是有点好像都差不多的感觉呢？
但如果我告诉您以上资讯再加上实坪单价，是否能更容易感受出雨遮、公设比对不同建案
的实际单价影响呢？
A 建案权状坪数 50 坪，公设比 31%，雨遮 3 坪计坪计价，实坪一坪 79.37 万。
B 建案权状坪数 50 坪，公设比 33%，雨遮 3 坪计坪不计价，实坪一坪 77.05 万。
C 建案权状坪数 50 坪，公设比 35%，雨遮不计坪不计价，实坪一坪 76.92 万。
一样的室内实际使用坪数，比隔壁栋多花个 100 多万买，您真的觉得没有差吗？
当然，一个建案的好坏还有很多其他的因素，比如地点、建商、营造厂、用料、工法、
公设、停车位规划等等，这些资讯都应该要尽可能被详实地揭露的。所谓的实坪单价揭露
的诉求，不是用这个资讯取代现有的任何一项，也不是喊五折买，而是“加上实坪单价资
讯”来帮助消费者更容易地做出判断。毕竟生命有限，时间不应该花在一直按计算机上..
.
改变需要智慧，更需要勇气。
https://join.gov.tw/idea/detail/e7c057ac-7798-4faf-9ed3-c89ce0728b44
以下开放仲仲、时间很多喜欢按计算机、还有明明没缴多少税然后说这是浪费公帑的酸民
们嘘文 XD