※ 引述《Evilbear (恶鬼熊)》之铭言：
比价效应是确实存在的，没有那种住新竹又不住台北的论调，都是在自己骗自己。
当新竹贵到某个程度，自然会有人觉得都这么贵了干嘛不买台北就好，事实上台北就是首
善之都，没有疑问，很多人是买不起台北外流到外县市，北部的城市吸纳了不少这样的人
。
说收入就更有趣，新竹收入是高没错，但台北的房价是这些受薪阶级的人撑起的吗？收入
跟一个城市的房价是没有画上等号的。
新竹跟台北还是同一个生活圈，新竹跟台中就不是了，不少新竹人会往桃园台北跑。
作者:
orbits (我是废材)
2021-05-05 10:28:00为什么新竹跟台北是同一个生活圈，同温层买房的大多都没有到台北的需求，反而很多台北人不一定想买新竹。
作者: w90j1642 (tie) 2021-05-05 10:32:00
新竹要多贵竹科仔才愿意每天从台北通勤上班啦
作者:
miauah (血十字烙痕)
2021-05-05 10:33:00上班10分钟vs 上班1个半小时，远的那个房价贵三倍，为何要选远的？
作者:
duoht (心)
2021-05-05 10:36:00合理
作者: w90j1642 (tie) 2021-05-05 10:37:00
夫妻中有一个在双北工作才有点影响，不然比价效应趋近于0
很多人台中新竹同一生活圈的哪有一定是台北 另外同等级建案台北市是新竹2-3倍贵 新竹连新北蛋黄都还没追到
要这样说台中也是同生活圈啊，高铁能到都算？买新竹每天睡到八点半，我傻了才去买台北坐高铁下来
作者:
wtl (比特)
2021-05-05 10:51:00现在可以wfh 最多一星期来两天公司就好 住台北也还好 不过这种工作外商比较多
作者:
nenpow (...)
2021-05-05 11:12:00比较效应会在 但很难说同一个生活圈是常态啦
3F，其实你去高铁看，应该不少人通车啊举一个例子，如果从土城到内湖早上也是1~1.5hr，台北捷运+高铁+进园区，时间不会差异太多啊双北一般人比较可以负担都是捷运接近末端，但是工作地点可能都在市中心或蛋黄区
买台北收租啊 再住公司 根本无本。新竹房价根本政府蓄意的
作者:
sos88 (QQ)
2021-05-05 11:56:00新竹什么时候跟台北同一个生活圈？这误会大了
多不多人 少不少人 看比例的 有多少人通车？80% 50% 20% ？ 在这边工作的人自己知道 不在的人就不要瞎猜了
作者:
sos88 (QQ)
2021-05-05 11:57:00不要在做梦了，只有台北人会因为房价考虑竹北，不会有新竹人跑去台北的啦没事搞死自己干嘛，除非你原生家庭在台北有房，后援也都在哪里，不然正常状况竹科工作从没考虑过台北
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-05-05 11:59:00好啦，新竹与台北同一个生活圈啦。欢迎新竹工作，下班时买菜逛街可以跑到台北买，小孩上学没学校去台北读。
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-05-05 13:10:00不过夫妻原生家庭有在台北的 买台北就有诱因啦 小孩还可以送到台北读 不用在新竹抢二流资源
作者:
kiriru (寻找失去一半的心)
2021-05-05 13:34:00楼上口气讨战喔？
作者: mini1003 (米尼熊) 2021-05-05 14:40:00
你说那个地方烂呀！新竹县市人口也很多，真的想讨战唷
作者:
aspd5306 (Cereal)
2021-05-05 15:17:00直接水桶吧 整天见不得别人狂涨xd
作者:
joegod (R9)
2021-05-05 19:57:00新竹就烂还一堆人捧 真的不懂交通 食物 机能 有哪个ㄏ
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2021-05-05 20:44:00新竹各方面都不行，只有赚钱可以。房价如果和双北差不多，哥会选择在金山街租套房，双北买房当三五族。在新竹连小孩唸书都是大问题，即使想花钱唸私校，名额也是抢破头。
作者: horn213 2021-05-06 12:35:00
要看客群啦