Re: [请益] 老师买的起台北市的房子吗?

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 10:04:51
历史资料
https://i.imgur.com/mzrfKfa.jpg
历史利率
https://i.imgur.com/ubYFvV7.jpg
https://i.imgur.com/fYbmGED.jpg
贷款成数资料不好查
但就所知在2000年金融危机前去银行借贷没这么容易
直接取一年来看
就民80年也就是1991年来看
2021年的收入为N
1991年为0.63N
成数2021年是85%
1991年大约50%
利率2021年是1.31%
1991年是10%
房价是用平均交易单价和房价指数去推估
房价2021是X
1991是0.44X
贷款年 2021是30
1991是20
假设X为1500
头期225
贷1275 利率 1.31 ,30年
42849
42849/49745=86%
225/4.3/12=4.36
0.44X为660
头期330
贷330 利率10,20年
31845
31845/33400=93.85%
330/3.3/12=8.33
以上为粗估买房难易度
收入用第六排去粗估
扣除所得替代率和其他物价因素30年来公务人员的买房难易度没变(单就贷款方面来看)
变的只是金融现况条件
头期部分则是1991年比较可怕
加上房价成长期
大概这样理论上,现在的房贷条件比30年前容易买房
以前的出租车司机很爱去酒店和六合彩
※ 引述《andonie (台北的天空)》之铭言:
: 教师薪水一览表
: https://www.matsu.gov.tw/upload/f-20181114145628.pdf
: MAX月薪(硕)=49875+32100=81975
: 年资顶之后 绩效奖金多1个月
: 年薪要算 2个月绩效奖金 1.5个月年终奖金
: MAX年薪(硕)=81975*15.5=127万
: 硕士MAX年薪=年资20
: 非硕士考上正式之后都会去修硕士学位~
: 所以我们只讨论硕士的情况
: 如果兼任导师 月3000->年薪多3.6万
: 如果兼任组长 月5100->年薪多6.1万+不休假奖金4万(以MAX年资计算)
: 专任:年薪MAX 127万
: 导师:年薪MAX 130万
: 组长:年薪MAX 137万
: 超钟点费 课辅费 检定训练费...等等每个人不同
: 国中小师年薪额外 +5万 比较准
: 高中职师年薪 +10万 吧!
: 早期比较有可能买得起~
: 现在的话难了...
: 但如果夫妻都公教人员的话 还OK啦!
: ※ 引述《bmwg8 (G8)》之铭言:
: : 记得有印象以来
: : 老师的薪水好像没特别高(小学、国高中)
: : 听过小学老师说他一个月6万
: : 国中好像也差不多
: : 公立高职听过一个月5.6万
: : 私立高职听过一个月4万5的
: : 这薪水好像跟出租车司机差不多
: : 但是我遇过的2.3个老师 都在台北市一级精华地段有房子
: : 但没碰过有出租车司机住在台北市安和路这种地段
: : 老师的薪水真得能负担台北市的房价吗?
: :
作者: ssiou (科科~~)   2021-05-01 10:15:00
30年前1500万,是买豪宅逆
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 10:16:00
现在1500,30年前660你看清楚囉如果讲这么清楚都看不懂 errr如果贷到40年 买比租便宜的情况会大增自住一户的金融条件才是房价的基础
作者: henrk (台北大肥猫)   2021-05-01 10:24:00
30年前的老师们,哪一个没开课后辅导班
作者: ddey (gre)   2021-05-01 10:26:00
为什么用固定利率计算? 利率的变化明明都是可以查的到刻意膨胀三十年前还款总额 高利率的年代 都会提前清偿
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 10:44:00
你未来人喔 你觉得明年利率多少?你后面看前面你用浮动利率去算?提前还款的原因是什么都涨,那你房价涨不涨?
作者: kukuching (好挣扎)   2021-05-01 11:48:00
看一下网络文章,30年前施升辉跟颜炳立同时期买房,30岁家庭房价所得比也快14倍,6%利率,一个买古亭1000万当时是蛋壳,一个买到乌来去但不是老师啦,房价可以供参考
作者: yuui (yuui)   2021-05-01 11:59:00
建议转去teacher 看能不能引起共鸣
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2021-05-01 12:04:00
没错 30年前买6.700华厦等同现在1500-1800大楼不过35年前2-300透天却等于现在...算了
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 12:08:00
因为这个资料计算是用接近平均房价去推估的头尾去除了,还有整体开发也不管答案就说了买不起的问题在花费问题以前人双薪 买屋也是公寓而已现在人人说新大楼,以前出国叫好养人现在叫日常
作者: Brioni   2021-05-01 12:19:00
老师买国宅的比例蛮多的,应该用国宅30年价格评估
作者: Francix (Hypnagogic)   2021-05-01 12:29:00
买房负担一直都不低,现在是总价高,但利率、税金低
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 12:32:00
单纯计算实际买房负担而已尤其是旧公寓是20年新低如果套入租金 会发现更多事实
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-05-01 12:35:00
以前台塑起薪1.2w怎不提 现在年薪200科学园区一狗票利率10几趴就更不用说了 借钱压力超大
作者: KrisNYC (Kris)   2021-05-01 13:01:00
作者: ssiou (科科~~)   2021-05-01 13:28:00
30年前600万台北市大安区30坪新房子没问题,现在大概要加一个0
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 13:43:00
以前买大安区新房 北北基桃和现在比差多少人口?新北多一百万人基隆多一万五千人桃园多90万人台北人口不变实际居住人口多超过300万大安区新房交易资料调出来 每天空口说价格 完全都口传口讲的屁话30年前新屋是公寓还是大楼公寓和大楼在房价指数内都有计算出来价格区别你讲的是30几年前 解严前解严后就没了 继续幻想戒严吧涨的理所当然的时期说是炒作笑死现在这时候也是一样,全球大通膨时期开始百年一次的资产重估到处骗人说涨的不对 要笑死了
作者: karachi (golf)   2021-05-01 14:16:00
楼上多多不知道在激动什么XD就直接拿我家来讲,30年前买中山国中附近新成屋,房价大约400多万,那时我爸月薪四万。现在查一下实登,估计我家房价大概至少3500万,然后月薪只有十出头万,房价所得比大约从1:10拉高到1:30左右,现在买房确实比以前困难很多不过就像楼上所说,这就是都市化和通膨的宿命合不合理,其实要参照其他国家才知道
作者: Mooxx ((H))   2021-05-01 14:31:00
民国80年,基本薪资是11000,拿4万出来嘴的很好笑然后3500万是几坪?我家刚好也30年前买的,北投16万,你家1坪不到8万?要嘛买价少报,要嘛现价膨风
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-01 14:55:00
就喇叭嘴民国80年-93年是房价回档期 就和 2014-2017一样 股价炒作崩盘,亚洲金融风暴2000年网络泡沫30年前和20年前台北房价没啥变动是停滞期房价主要大涨是76-78年会搞错价格就是因为刚好卡在解严后76-78买以为房价涨幅破表 结果通膨才是破表期然后利率直线上升,贷款成数不是人人贷的到
作者: aas5566 (aas5566)   2021-05-01 15:37:00
贴到teacher 看看 他们是不是身在福中不知福
作者: Sun622   2021-05-01 18:13:00
民国80年中山国中新成屋怎可能400万..那时罗斯福路六段新成屋都28万了
作者: menace (menace)   2021-05-01 20:41:00
鲁空只会说一个20年一个30年不一样啦各时期买房都不会是轻松的 如果轻松的话 鲁空父母怎么没多买几间呢? 房价就是竞争后的结果房价高涨的原因还是因为货币贬值不过我不否认现在买房比较辛苦 因为货币太不值钱了以前利率高还可以靠定存慢慢累积头期款但未来买房只会越来越辛苦
作者: Sun622   2021-05-01 21:17:00
确实每个时代买房都没那么容易1990台北市房价可以google 东湖也要26万松山10万? 真的很神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com