Re: [新闻] 央行祭第3波打炒房 杨金龙:不排除对

楼主: a386036 (骷髅怪)   2021-04-19 20:11:41
成数没有用
利率升下去先倒一堆公司。这有用但你敢吗???
毁掉台湾 之前讲过很多方法
再来不毁掉台湾的方法,成功率80%
把贷款年限变10年,效果不够的话变5年
当年限变5年时保证涨不了,多数人都买不起
自然就跌了
如果贷款500万变10年,从30年缴16500变缴39000
变5年就变8万
迟缴一期就法拍
买的基本上自己就会准备80%以上自备款才会买
作者: babyMclaren (test)   2021-04-19 20:13:00
毁掉台湾XD不过老实说少子化也算毁掉台湾到时候可能会有5个参数,房价有没有可能被开刀就不知道自住客随者少子化,若建案还是爆量理论上会跌吗还是你的自住客包含一人有三栋房子以上的?
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-19 20:18:00
缩短贷款年限有用 成数却没有用?这逻辑 唉~真无言
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-19 20:31:00
年限对现金流影响很大
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-19 20:38:00
原来降低贷款成数 让买方缴头期款的压力大增 不会有影响哦 真是受教了 既然降贷款成数没影响 倒是建议政府规定买房一律最多只能贷四成 好不好啊 哈
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-19 20:39:00
zzz...
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-04-19 20:40:00
降贷款成数效果很好,看大家推文这么激动就知道了...
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-19 20:40:00
降低贷款成数不会影响现金流?看来有人活在平行时空 呵
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-04-19 20:43:00
利率直接升第二户第三户就好,干嘛一起升像高价住宅那样限贷又订高利率,这样最好没差,看政府要不要玩而已对有钱金主利率根本没差,小投资客直接扫出场,而且利率还能溯及既往
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-04-19 20:54:00
你一定手上没房 思维完全不符合现实
作者: howardcd (拟蛇龟)   2021-04-19 21:13:00
说个笑话:骷髅大手上没房XD
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-19 21:15:00
竟然不认识骷髅大
作者: sos20000066 (低调人生)   2021-04-19 21:16:00
什么人不呛,呛骷髅大,哈哈
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-19 21:16:00
是说 骷髅大毁掉台湾的方式也不太可能就是了 但我还是很喜欢把翡翠水库水放掉欸欸 干 我记得跟我一样六间 什么时候偷买一间了
作者: NITERRO (Niterro.K)   2021-04-19 22:44:00
只要升息就会倒一堆了吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-19 23:05:00
少子化已反应
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-04-20 01:54:00
降成数没用 那降成1成看看啊 这个ID整天只会胡扯一通
作者: menace (menace)   2021-04-20 06:19:00
其实成数跟年限是类似的限制啦 贷款少一点现金流可负担30变10年 我就贷款200万不要贷款500万就好啦跟成数限制类似 但变成有点鼓励短期投机因为如果我有办法短进短出 一样可以贷款八成买卖年限缩短 利率不变也等同变相升息因为照理同条件下 年限越长理应利率越高 反之亦然看美债10-20-30年殖利率就知道 但台湾差不多所以等同变相提升资金成本改年限杀伤力大概等同 成数+升息 效果应该很好只改成数只是降低涨速 对基本面影响不大
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作)   2021-04-22 10:58:00
打假的 买起来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com