目前预售屋的建商已向主管机关提交建照修改的申请，
修改后的停车空间与合约书及广告文宣上刊载的内容将有很大的落差。
请问有权请建商提供最新版本的建筑图说供拍照存证吗？
另外，双北以外的建照无法直接从网络上查询，请问该怎么查询呢？
也有权利要求建商提供吗？

有权，但是效果有限，如果建商没有把图说放入预售屋合约附件，即便你存证也是当历史文件其次停车空间充其量也只是使用权，地下室停车位重划，顶多也只能请您重选，剩下就是合约上的攻防战

我是法定停车空间，所以没有独立权状。合约书上有指定停车位编号，但如果建商更动这个编号的所在位置呢？建商可以爱改就改吗？与合约不符，我应该可以要求解约吧？另外，除了解约之外，能否请求赔偿机会成本呢？

你都买了，是利害关系人及建物所有权人，若建商不给你，依法你自己可去建管科调卷，这任一县市都可申请，只是较繁琐

回原po，你答对了，建商就是可以爱改就改；没有取得使照之前，所有的设计变更程序都是正常的(建商至少也要懂得做到合理化)机会成本在合约纠纷是不存在，不能假设你一定会赚钱，也可以假设你会把钱花光亏光，而这个合约刚好帮你把钱保留下来这也是我在版上劝人不要买预售的原因之一，买家付了钱，却对设计变更没有任何武器可以争取自己的主张与权益，这在工程圈是相当不合理的事预售屋卖方也不是傻子，不会写那么遵守事项逼死自己，在不济也会加个"同级产品"字样混过去

我遇到的状况更动很大，但是建商却又具合理性。因为政府相关单位纠正建商未于商业地目提供足够数量的公共停车位，所以建商要直接往下多挖一层来做公用停车空间的扩充。不过这样一来，若建商没有另行规划公用停车空间的出入车道，就会与住户共用原来的，这样蛮不妥当的。这部分的规划买方对建商是不是没什么强制力？

是的，完全没有，我相信合约上也没告诉买家，公用车位跟私宅的停车使用空间要各别分开，下一步的战场在区权会

请问藉时公用停车位的管理、收入等，都是归区权会吗？如果归区权会辖下，公用停车位与建商能产生什么战场呢？

交屋后的公设管理，跟建商无关了公用停车位，得去看建商如何运作，也有不肖建商照样卖给住户XD，制造纠纷不过烦恼这些问题都太早，等有使照再看看

我以前签合约，建照图直接附。直接说位子在图面的哪个地方。如果现在建商有新玩法，我还没遇过

说真的，那在法条前完全没用，车位都是使用权，没有产权

这篇好专业！！