Re: [请益] 现在新大楼50年后的状况?

楼主: Sam27 (Sam)   2021-04-07 10:28:01
※ 引述《menace (menace)》之铭言:
: 想请教各位先进,现在新大楼虽然好看,但若50年后是否也会遇到类似今天老旧公寓的状
: 况呢?
: 老旧难以居住,产权复杂难以都更?
: 还是现在新大楼规划比较完善可以住70年以上?
: 心中的疑惑......
为何台湾现在屋龄40~50年的房子现在看起来这么老旧? 不合时宜?
除了气候外,还有一个就是台湾50年前其实是第三世界国家耶
来看PPP就秒懂了
    2020 1973 成长率
新加坡  105,689 5,977 1668%
挪威 79,638 11,324 603%
瑞士 67,558 18,204 271%
美国 67,426 16,689 304%
香港 66,527 7,105 836%
荷兰 60,299 13,081 361%
台湾 57,214 3,448 1559%
日本 46,827 11,434 310%
韩国 46,452 2,824 1545%
芬兰 49,548 11,085 347%
意大利 41,582 10,634 291%
英国 48,169 12,025 301%
德国 55,306 11,966 362%
当时台湾排名在100左右,现在是15~20
这个表可以回答很多问题
1.当时对生活要求不高,能遮风避雨就好,
年轻时穷,老了变有钱其实对生活要求也不高
现在年轻一代对居住要求很高,还要有美感
这就是为何林口明明涨一段了,10年来跟台北差距从7~8倍缩到3~4倍
   结果台北跑过去的没减少,去年还创新高
2.台湾为何市容这么差? 因为台湾50年前是第三世界
台湾60岁以上这代有钱人对美感市容要求是0
但2000年后的新兴重划区就好很多了
你去看2008~10年拿使用执照的建案,大多都维护的很好
3.为何以前基层可以在市中心买房,现在不行?
PPP超过2万后,没有任何国家的底层可以在市中心买房子,就这么简单
超过4万后,连中产要再蛋黄买都会愈来愈难
这是很多人过不去的情绪关卡,早点想通,会快乐很多
如果想复制,就是找台湾的新兴重划区,但稍微有点慢了
或去找GDP还在5千以下,或PPP一万以下的国家,去赌看看它以后会不会成长
不过治安要小心!!!
4.房价为何涨这么多? 因为台湾经济成长15倍耶
中间一度有钱人怕战争移民有掉过,2005年后发现两岸都在演戏,
有钱人又跑回来了,以利率从10%降到1.5~2%和台湾经济成长15倍
跟1970年代比,房价涨个30~50倍,其实很合理
是中南部涨太少了,现在"正开始要补涨"
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 10:30:00
有道理 香港韩国的老屋也是满恐怖的
作者: jaricho (...)   2021-04-07 10:31:00
南部很宜居 不要涨太凶 涨太快就不宜居了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 10:31:00
日本时代的房子对照屋龄倒是不错
作者: jecko (振作....)   2021-04-07 10:31:00
真的 看看香港市中心的老屋
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-07 10:33:00
优文
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 10:34:00
50年前应该要去和现在的非洲去比2万和4万是目前,这个会随着印钞增加
作者: cuteVictor (Victor)   2021-04-07 10:42:00
作者: niko0202 (Niko)   2021-04-07 10:47:00
蛮中肯的 八成市容都第三世界 惨喔~没救了 ccc
作者: medama ( )   2021-04-07 10:49:00
有道理
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 10:53:00
东非啦 想也不可能跟南非比主要是住宅修缮没像欧美日那样严谨光这就差很多了曾经看过铁窗从二楼突出约1公尺的公寓 然后上面放满东西 还在一楼做杆子撑住在二十年前那个公寓还不是那样的
作者: jecko (振作....)   2021-04-07 10:56:00
为何老大楼 老公寓外表脏又发霉 光要洗外墙就做不到了然后加上满满铁皮跟违建
作者: sdhpipt   2021-04-07 10:58:00
不要太瞧不起非洲啊 近十年非洲很多大城市建设快速一大堆崭新的大楼商场Y
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 10:59:00
就50年前台湾VS现在东非 我觉得差不多 建筑物来看再过几年不知道 因为大陆在那边搞很多
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-04-07 11:00:00
就是俗话说的“富过三代,才知吃穿”
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 11:01:00
楼上说的没错,以前光吃饱都是问题了
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛)   2021-04-07 11:02:00
公寓若不收管理费维护 跟工寮无异
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 11:02:00
小孩很明显
作者: mirlll (yun)   2021-04-07 11:02:00
先满足基本需求、美感需求才会提升
作者: Celice (Celice)   2021-04-07 11:03:00
好文,推
作者: SkyFee (迷你天天)   2021-04-07 11:03:00
中肯推 确实台湾房价相较其他国家很便宜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 11:03:00
不过如果法律没写入 其实时间也没办法处理
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-07 11:05:00
你拿50年前的东西 跟现在50年后比 根本是XX比鸡腿
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 11:05:00
带小孩去一些老牌平民餐厅吃饭小孩都嫌脏乱臭...老公寓说是恐怖屋 标准越来越高
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:16:00
台湾人根本不想花钱维护房子好吗? 这种观念一代传一代
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 11:16:00
就和 之前板上有人po奢华风装潢一样,很吃个人风格
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:17:00
连管理费都不想缴的社会风气 能够有什么出息?
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-07 11:18:00
使用者付费跟一分钱 一分货的观念要落实
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-07 11:19:00
然后台湾的马赛克印象是这样https://i.imgur.com/NtAOtMt.jpg旧浴缸
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:24:00
什么时候台湾人没有那么爱钱 大概城市美学才会提升爱钱、贪图方便、随便就好 这三种心态真的会有非常非常高的社会成本
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-04-07 11:28:00
我爸小时候追求的是吃饱饭,这是真实的那时去教会有食物拿我阿嬷因此信教
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-04-07 11:31:00
香港重庆大厦参考一下,60年了。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 11:32:00
花在美感跟安全的钱跟时间通通省下来造就了丑陋又危险的环境 台铁只是冰山一角
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:44:00
我爸小时候只求有饭吃 连吃饱都不敢奢望台湾是很年轻的社会跟国家 有这些问题不要意外
作者: moocow (void)   2021-04-07 11:46:00
ppp是讲现金 大部分人手上的房地产只有一间只是纸上富贵
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-07 11:51:00
爱钱至上 便宜行事 这就是台湾人的DNA 发生事故就是素质展现 魔鬼在细节里什么时候各行业都能有职人精神 不要只拼价格
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:53:00
真的
作者: qscgg (QSC)   2021-04-07 11:54:00
首先...你弄错第三世界的定义了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-07 11:55:00
不过算了,先从自己要求起,把自己做好是第一步
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-04-07 11:59:00
定义没问题 第三世界是冷战时期的用词 第一世界是指美国西欧等资本主义已开发国家 第二世界是指共产国家 第三世界则泛指亚非拉等开发中国家
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-07 12:02:00
也要看环境 有些就是爱拿低价来比 以前想做好点还被师傅呛过 随便就好了 拼数量才能赚钱 也遇过客人乱比价的 强调工法不同只得到一个回应 我觉得看起来没差我自己做从来就是不二价 了不起去个尾数 我拿到我想要的利润 给予对应的品质 要低价你找别人
作者: Sinkage   2021-04-07 12:06:00
台北老屋没救了 大概只有迁都才会比较多都更
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-07 12:16:00
台湾人均一年花50块参加艺文活动 3000多元买手摇饮很难期待
作者: pavaro (^^)   2021-04-07 12:25:00
作者: icemaydays (天若有情)   2021-04-07 12:25:00
台湾经济成长15倍,你的薪水有成长15倍吗?20年前送瓦斯的月领3万,现在应该要月领45万对吧?
作者: fuzzycool (fuzz)   2021-04-07 12:34:00
很棒的角度
作者: koushimei (群魔乱舞)   2021-04-07 12:36:00
基本认同 只有一个疑问 为什么是用PPP ?
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2021-04-07 12:39:00
傻孩子,经济成长归经济成长,领薪水归领薪水,两者相关度非常低
作者: menace (menace)   2021-04-07 12:44:00
感谢回文指点 楼上很好笑 R>G 是事实
作者: tyshowman (破骨头)   2021-04-07 12:44:00
人家文章写50年 你硬要用20年 50年前基本工资是600元
作者: siyow (siyow)   2021-04-07 13:00:00
这篇观念正确,再加上台湾地小人稠,更加剧房价上涨
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-07 13:09:00
小提示 对面也办不到 没有任何地方能
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-07 13:32:00
价值观崩坏 电视都播一堆炫富 大家为了钱 什么都做请媒体负起教育的责任 多播好人好事至于谁时间管理者 谁很有钱 不甘一般人的事情啊
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2021-04-07 13:34:00
看PPP台湾屌打日韩芬兰
作者: DADAOH (招牌饭)   2021-04-07 13:57:00
去年底认清进场,我那区房价又涨了一波约10%....
作者: horb (猴柏)   2021-04-07 13:59:00
台湾50年的大楼看起来很旧。主因就是没花钱翻修。那个建筑物能撑五十年不翻修还能维持漂亮外表的跟有钱买双B没钱加油是一样的道理。但是房子是必需品也没办法
作者: au041l (赞美之泉)   2021-04-07 14:25:00
推一个
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-07 14:46:00
跟外观材质当然有差啊 举个极端的例子 101的外观50年后大概还是差不多 至少新光三越站前店都差不多也差不多50年了吧 一开始用得好就好现在很多外墙石材还用空缝吊挂方式 撑更久怎么会跟马赛克磁砖一样呢而且以前大楼没管制 一楼的商业用户都乱打洞跟狗啃食一样 这就是管理的重要性
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 15:10:00
新光摩天才27年啦 接近50年的是台北凯撒饭店48年
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2021-04-07 15:17:00
XD 新光站前50年 是20年后穿越回来吗
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-07 15:30:00
玻璃帷幕外观大概就是能变脏吧 然后镀膜老化变色
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-07 17:32:00
站前才27年啊 颗颗 我还没老 想当年去爬楼梯大赛真为我的膝盖捏了一把冷汗 虽然轻松7分爬上50曾
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-04-07 17:45:00
凯撒饭店拉皮以后也不错。可怕的是监察院对面、天成饭店旁边那栋!
作者: Acehole   2021-04-07 17:51:00
好观点给推
作者: intelb06385 (dxas)   2021-04-07 22:02:00
找个越南婆买越南阿 我买4间了 11郡 1间300内
作者: chjghjg9487 (andy9487)   2021-04-07 22:29:00
作者: d8731400   2021-04-07 23:46:00
推这篇
作者: loungelover (不懂)   2021-04-08 16:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com