改成所有合约都要含税才合法就好啦
没税的政府不管
你上法院必输
这样好不好？
各种收订要开发票先入税就这样
没发票代表没这笔钱
去买东西没发票，想退货 法院不管你
以此类推，全部开发票，可以用App开电子发票
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之铭言：
: 吐司医生对于国税局的认定，和我接触的经验不同。
: 国税局在我交手的经验上，一直以来都是遇到法人才可能硬起来。
: 一般遇到自然人不夸张的状况，基本上他们根本都懒的理以外也不太会为难。
: 你提的几个点我们一个一个来看看：
: 1. 房屋税第 X 户税率提高 N 倍。
: 这个对新屋可能很痛，对现值很低(大多是老公寓老大楼物件) 真的完全不痛不痒
，
: 本来就没缴多少钱甚至是不用缴，税率乘上 100 倍都没啥感觉。
: 试问你原先期待课这个空屋税是希望逼出新屋的空屋？那么现在房子空着的状况
，
: 是新屋空在那里多呢？ 还是一堆没贷款的老屋空在那里多？
: 2. 租约偏离行情这点国税局认定造假，这个我刚刚提过了，如果是法人，国税局
: 可能主观推定，因为你不认这笔，他有其他方式可以搞你，所以法人多少会尽量
: 配合，花钱消灾的概念。
: 但自然人为啥要鸟你？ 你是能对自然人书审或逐笔审查发票？ 不行啊，而且大
: 部分的自然人也不一定有什么偷鸡摸狗的东西怕你查，更直白的讲，大部分自然
: 人的要查的金额......国税局根本连查都懒的查... 因为查到了也没几毛钱。
: 再者对于这种全体国民都会遇到的认定问题，量体远远高于法人多少？
: 法人在台湾70多万间， 自然人拥房出租行为全台却是几百万户，你想要查什么？
: 连四户以上官员都说人力无法查核了，还想做到全面查核？
: 讲回实务上：
: 隔壁租 2 万，林北家没装潢租 1000 怎样？ 你来查最后查无不法，自然人根本
: 懒的鸟你也不怕你查，我就是租 1000 怎样？
: 实务上也很多人的房子免费给亲戚或朋友住的，这你怎么算？
: 商用公寓(囤一般货品)，只租 1000 你又能怎样？
: 对自然人，国税局还真的不能怎样，不要想太多。
: ※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: : 你税金设计的 让租金没报税的
: : 必须多缴很多房屋税 让他不划算
: : 他就会选择 租金报税了 就这么简单
: : 那税制就这样设计
: : 3户以内 自用税率 (现行制度就是3户) 1.2%
: : 超过3户 一率12% 十倍
: : 有报租金 证明有出租使用 2.4%
: : 光这样就够了
: : 很多人说 那会去做假租约
: : 第一 租约租金偏离周遭行情太多 国税局可以认定你造假 刻意逃税
: : 你不用把国税局当白痴 因为它们真的不是白痴