Re: [请益] 管委会要求增加一楼车位维护费

楼主: H2 (oh!my志玲)   2021-03-16 10:12:06
※ 引述《lansdy (坚强)》之铭言:
: 社区共有一楼车位10户(有折叠门)、一楼车位8户无折叠门(开放式)及78户地下停车
: 位
: 当初购屋停车位买在一楼,是三户共用停车折叠门,出入口独立(管委会无key无法进出
: ,仅住户有)
: 原缴纳车位清洁费每月500元(每年只有洗地板一次)
: 今因有住户一楼车位折叠门损坏,维修费用庞大,管委会考量该费用应由使用者负担
从这边看得出来,即使是一楼折叠门的修缮费用,看起来是管委会负担
: 昨天请10户有折叠门出席管委会,并要求每户每月增加250元车位维护费(厂商报价10户
: 共计五个折叠门,二年一次保养费(不含维修)6万元,60000/10/12/2=250元)
: 请问大大
: 1.要求我们增加每月250元的车位维护费用合理吗?管委会承诺后续维修费将由管委会支
: 应。
理由是合理的,不过这个必须经过区大同意修改社区规约
: 2.地下室车道也有铁卷门,然而他们的保养维护费用就可以直接由管委会支应,合理吗?
依你所述,地下室停车位的铁卷门跟你们车位的折叠门修缮保养
目前看起都是管委会支付,两者没有什么差别
: 3.我们一楼车位缴的清洁费平时管委会没有key可进入,所有也没在打扫,就只有一年一
: 度委外洗地板,会请住户开门,如果是这样可以要求管委会将我们10户的清洁费专款专用
: ,用于折叠门的保养维护吗?
所谓车位清洁费严格说只是针对车位收取的管理费名目,
不是说一定拿来清扫,如你上头所述,目前不管是你们
的车位,还是地下室的车位都是统一由管委会负责修缮

: 4.建商提供的折叠门说只有一家厂商可以维护,变相垄断市场,价钱任由厂商哄抬,
: 倘住户要换铁门的款式,会影响建造和使照吗?
你可以跟管委会讨论是不是更换,但不是你决定的,
还是得经由管委会甚至是区大来处理
作者: douge (树大便是美)   2021-03-16 10:42:00
出入口独立 然后酌收250 还要嫌 不简单
作者: v3015 (阿厚啊)   2021-03-16 10:53:00
这些钱也是只有用在你们10户,所以很合理机械车位都比平面车面多收3~500元,不保养,后维修付的更多
作者: highca0709   2021-03-16 11:10:00
折叠门属大楼外观一部分 怎么能说是只有这几户在用?
作者: douge (树大便是美)   2021-03-16 11:19:00
所以只让多出250 其他人负担剩下的 有问题?
作者: leonhsu (小徐)   2021-03-16 11:45:00
提供好方法,78户跟10户的门故障各自负担不要用管理费支出,不用谢了
作者: aesdu (123)   2021-03-16 12:51:00
大部分住户没脑各自为政的话,还是赶紧离开必较好。
作者: ivan7275 (台风)   2021-03-16 15:44:00
外观的一部分跟大家都在用是不一样的意思吧?难道每户都发钥匙?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com