Re: [闲聊] 希望小英能推动实坪计价

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2021-01-10 17:10:39
支持实坪很好,
但是可以回答一下问题吗?
假设
建商盖了1000建坪的房子
然后 在地政事务所登记卖出650建坪的房
请问 350坪的建物所有权归谁所有?
1 归建商所有,所以以后重建 建商可以分配35% 土地
2 归政府所有,所以以后重建 政府可以分配35% 土地
3 归社区管委会所有,所以以后重建,管委会分配35% 土地
然后全社区依照拥有建物比例 再分配分配35% 土地
先登记到管委会,以后在分给住户
大多数人都会选3吧
然后这个跟现行制度只是多一了个行政流程而已。
而现实是,实坪制后,建商会把35% 公设
分成管委会使用,跟私人专用
跟现行制度的差别是 原本约定专用的公设
没办法分配土地持分,依照实坪制这些人可以获得土地持分
有多付钱 可以多得土地持分
这是符合正义的事情
只不过实坪制的支持者,不敢说出来。
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-10 17:19:00
管委会拿了35%这么爽还不左手卖右手分赃...?如果再搞个持股制不就跟虚坪制100%像了?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-01-10 17:21:00
我觉得大家不信赖政府登记反而要信赖管委会持有也是有趣啦都没想过管委会做为登记持有人出问题后要解决有多麻烦
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-10 17:22:00
管委会便宜卖给自己人怎办?产权是管委会,其他住户只能当羊
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-01-10 17:24:00
其实整个公寓大厦条例区权会跟管委会的核心都是抄公司法精神的公司资产是股东的,并不是董事会的,董事会只是代理管理人而已类比到区权人跟管委会也是这样... 你想像公司资产登记给董事?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-01-10 17:27:00
以持股分配公设来看,好像又回到虚坪制度XD政府登记不就好了
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-01-10 17:28:00
所以说目前台湾不动产登记跟交易制度早就已经实坪制了啊哪边没有实坪制?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2021-01-10 17:33:00
实坪制的观点,不要登记,就跟小吃摊一样,不要标注营养成份,就以为没有热量跟添加物
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-01-10 17:33:00
公设目前在房屋登记里面也都是持分比率的数字而已
作者: capirex (′・ω・`)   2021-01-10 17:34:00
搞来搞去就想便宜买房 老实说出来很难吗?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2021-01-10 17:34:00
你跟实名制麻瓜讲这个干嘛,搞不好都是租屋或是等分配家产的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-01-10 19:53:00
房屋税有收虚坪啊 标准要一致吧
作者: ppp00003 (杀人魔)   2021-01-11 09:09:00
印象中管委会不能登记作为土地所有权人,纵使可以,地价税算谁的?叫住户缴没有持份土地的地价税?
作者: sdhpipt   2021-01-11 11:04:00
印象中汐止水莲山庄 中信集团不爽自己持有会馆了 把整个会馆都登记给住户 所以卖水莲山庄的人 都会写房屋XX坪+未分配面积XX坪 不知道是怎么处理的???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com