楼主:
WESTONE (oreztsae。里)
2020-12-11 21:54:42小志工来嘴嘴，想法不一定对。
我从财政学理论来推测
财政部要如何打"炒"房。
前提：
1高持有税的打房政策，
不可能是财政部的主流政策，
目前大印钞时代，
房价涨是全球共业，
要尊重市场机制是经济学基本守则。
2地价税和房屋税是地方税，
财政部能作的是
健全市场机制和财源分配正义
正题：
1健全市场机制就是最近通过的实价登录2.0，
就是让市场价格透明化，
减少资讯不对称的炒作，
但重点是打炒房，绝非打房。
要有个经济学观念，
台湾缓通膨绝对比进入通缩好。
缓通膨只是贫富不均的剥夺感，
但通缩导致的失业是会社会动乱的。
所以高持有税的课税是个理想。XD
我也想要，但想想就好。
现阶段实务不可行。
2财源分配正义
囤房税现在阶段应该是政策宣誓，
比较像是告诉地方政府不要再玩
重划土地发大财，要注重财政纪律。
我认为雷声大雨点小的政策。
反而是
1房租补贴政策
2基本建设补贴地方政府分配配套
应该是财政部力推政策。
1是基本政策，不多补述。
2如果这次能将
财政纪律并入财政划分的考量依据，
我认为财政部在打炒房政策，
就已迈进一大步。
但就看立院委员大大可否略施恩惠了。
总之，
财政部拟政策很简单，难在执行。XD
结论：
目前主轴是打炒房，绝非打房。
我也想五折买房，
但实际上洗洗来困比较实在。
我投多多派一票。XD
我走来始终如一，小志工下台一鞠躬。
作者:
intern (Love,peace,望)
2020-12-11 21:57:00先补血 你484怕嘞
作者:
IS0987 (FQ)
2020-12-11 21:59:00你屎定了～先帮补血
补血 明明政府优先推社宅和租金补贴 顶多实价2.0和1.5%囤房税 一堆人讨论实价课税不知道冲啥小
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-12-11 22:22:00你会被骂
作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-12-11 22:25:00我不是多多 我只是习惯实话实说 XD
楼主:
WESTONE (oreztsae。里)
2020-12-11 22:26:00忠言逆耳。XD 我追求理想，但无法否认现今的事实。
这篇中肯 我也承认实价课税目前做不到 但是看到有多多胡扯说实价课税房价会涨我就科科
作者:
kktt254 (.....)
2020-12-11 22:29:00某些没脑的空空已经滚回支八版自慰了 来这边自嗨一两天够了
作者: pingtaowang (绿岛曙光) 2020-12-11 23:02:00
你是谁XD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-12-12 06:53:00根本没人来嘘XD
作者:
KYOLONG ( 给人一次机会)
2020-12-12 12:24:00这样说好了 8号4楼卖600万 我家比他大我要卖700万合理吧？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-12 12:31:00财政纪律早就列入财政划分N年了...
楼主:
WESTONE (oreztsae。里)
2020-12-12 16:02:00楼上，但重点是执行率。XD看政党密室协商会不会又被当筹码牺牲掉。毕竟统筹分配款没有一个地方政府再嫌少的。