Re: [闲聊] 公设

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2020-11-29 22:13:18

90年
https://i.imgur.com/06nKMqv.jpg
目前108年
https://i.imgur.com/8vv1XYV.jpg
然后还有逃生设备差异
90年
https://i.imgur.com/p4zY33P.jpg
https://i.imgur.com/S9jvs5t.jpg
目前
https://i.imgur.com/feswHV2.jpg
https://i.imgur.com/LuA4hUR.jpg
光一个门就有这样的差异
其他自己翻吧
大概是这样
然后再来是小细节
别再提双子星了我都算N次差异之处了
本来还以为真的有这么好
看完算完就errrrrr
※ 引述《d8613518 (张森)》之铭言:
: 96年第一次买房,公设27%。
: 大厅、电影院、健身房、跳舞厅、咖啡吧、阅读室、游泳池、三温暖、垃圾冷藏室,想

: 到公设都有。
: 今年第二次买房,没了大厅、咖啡吧、游泳池、三温暖,但公设变成33%。
: 所以,公设高低主要是因为某些人口中无用的设施吗?
: 不爽高公设比的应该去要求政府放宽某些规定才是。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-11-29 22:17:00
就第二个逃生梯给了多5%的不计容积楼地板空间逃生梯没占到那么多的话就会盖满管委会空间来吃这5%
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2020-11-29 22:25:00
是还有其他的啦...之前有人在讲差异就跑去翻资料然后还有电梯大小也有差很多小地方加起来就是答案
作者: Unsullied (酷酷)   2020-11-29 23:24:00
有些案子双拼只有一台电梯可能可以省一点但电梯一定要两台甚至三台
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-11-30 02:08:00
推可以稍微讲一下差异点会更赞
作者: soonga (菜菜菜鸟)   2020-11-30 09:47:00
贴法条不是自打嘴巴?机电、管委会、梯间得15%,非强制15%
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-11-30 11:47:00
大家虚坪计价,建商就用好用满再灌其他虚坪灌到可接受临界,大家实坪计价的话,自然就够用就好,多灌还要多成本
作者: d8613518 (张森)   2020-11-30 12:09:00
建商一个建案就是要卖这么多钱,少了公设坪数,实坪总数会增加??
作者: Anyotw (Yoman)   2020-11-30 12:41:00
建商一直都算总价啊,是你们自己爱欢政府改权状写法而已。干我屁事,雨遮一样卖钱啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com