楼主:
amajo (amajo)
2020-11-02 12:59:45最近有去看这个案件
觉得有两个致命缺点
1.公设比太高，诡异的是已经盖好六年，
公社还没有点交所以还没办法使用
2.一层15户数太多
另外想请教类似这种近捷运的小宅
是不是高公设比、一层户数多，算常态吗？
看过一些捷运宅，好像都是如此
或是板桥地区有其他更好的选择？
你是不是有在乐居跟01问过XD..很多好选择 但要知道预算
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2020-11-02 13:58:00盖好六年 公设不能用 XD
楼主:
amajo (amajo)
2020-11-02 17:45:00预算1000～2000万 一层户数不要太多不要西晒、厕所要有对外窗、捷运10分内公设比不要高得离谱、2+1房板桥区有类似物件可推荐吗？感谢！
作者:
daipon (冏命)
2020-11-02 18:24:00府中臻藏啊，不过比较贵（19-20坪），离晶品走路3分钟左右除了一楼店面、顶楼楼中楼（真楼中楼），其他都是套房，而且一层两户
楼主:
amajo (amajo)
2020-11-02 18:49:00楼中楼 多大坪数？
作者:
daipon (冏命)
2020-11-02 20:42:00权状19-20，挑高五米二，非夹层而是真滂茪兮荂C公设比36，居然乱码......非夹层而是真楼中楼，公设比36，主建物坪数应该能推算吧
作者:
llin64 (呵呵呵~)
2020-11-02 21:17:00好奇什么原因导致公设没点交?
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2020-11-02 23:14:00
一层15户?
楼主:
amajo (amajo)
2020-11-03 07:31:00销售说等入住率7成，才会成立管委会公设才点交9楼以下一层18户，10楼以上一层15户