敝人以前社区故事，
美美的地下室公设其实背后
原来很多都是机车停车位二工改，
很多住户想法也跟你一样，
阿摩托车那时候没有这么多要停啊，
拿来用公设有什么关系，
问题是，这种东西每当社区
有人有意见不合就常被拿出来检举，
罚管委会合理吗?
政府罚的其实是整体所有权人
我也觉得不合哩，但没办法，
政府要求，也只能改
更好笑的是，多年过去，
社区成熟了，入住得满满的了，
开始有些住户有人没车位停，
以前觉得太多的机车停车位居然不够了，
很多一户有两个以上机车需求，
很多还需要停自行车，
这几年还冒出了很多重机需求，
敝人社区又严格执行汽车停车位不能停机车自行车，
结果，排队等机车位的越来越多了，
管委会只好想办法在停车空间中再生出停车格出来
再回头看看是不是机车停车位真的太多，
想想这不是很讽刺吗?
关根究底当然都是一开始起造人想偷容积，
想搞公设又想省公设比
: → carterdunk: 那交给管委会和区分所有权人投票处理不就好了 08/27 22:42
: → carterdunk: 社区有停车 机车需求就按照原有使照使用 08/27 22:43
: → carterdunk: 但又不是所有社区都有这种需求 有些甚至机车位弄2楼 08/27 22:43
: → carterdunk: 一堆建商当初都拿来二工 然后罚管委会合理吗 08/27 22:44
: → carterdunk: 建管单位真应该要与时俱进 检讨停车空间放宽他用方式 08/27 22:44