版上各位先进大家好
我目前仍在到处看房
但无意间发现一件事
想请教大家原因是为什么
我在双北
碰到不少有阳台外推甚至是夹层屋的物件
房仲也说是投资客之前买来租人
现在要卖的物件
我忍不住想问
如果是自住
当然不会自己检举自己
可是那些投资客哪来的勇气买来租人?
毕竟万一房客跑去检举的话
损失的恐怕不只是税务上的问题
甚至还会被报拆
请问为什么呢?
作者:
kevinjl (无神论者-无神得自由)
2020-08-27 23:38:00因为敢 所以他赚钱了
既成违建多半都缓拆 我觉得碰乙工在自己装厕所的才带种基本上老建案很多都阳台外推 那个数量可能拆一辈子拆不完
给s26492755,不只是民国84年以前的建案,10几年的物件也是看的到阳台外推跟夹层屋,所以我很好奇这些新违建是怎么买得下手的,还是就只是赌不会出事或是被抓到也排队排在很后面,所以没在怕
作者:
alex8398 (ijust2009)
2020-08-28 01:08:00去查违建检举纪录 很多都没有下文
作者:
max5401 (max)
2020-08-28 01:14:00高雄违建除非超明目张胆 要不然没的检举 笑 唉
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2020-08-28 01:17:00是房东有选票还是房客有选票...XD连房子都没有,没选票的人检举,地方政府会理你?
作者:
max5401 (max)
2020-08-28 01:23:00这说法有疑议 ，但目前现实就是残酷 能说出现实也不容易但这状况应该继续吗
作者:
a386036 (骷髅怪)
2020-08-28 01:32:00我房子可以给蚊子住，你没房子要去睡公园
作者:
alex8398 (ijust2009)
2020-08-28 01:37:00有房的也会检举别人吧，买坪数都合法使用的房，使用是违建的1/2台北很多租客也只是搬出家里跟男女朋友住才要租屋，原生户籍还是在台北
“台北市”要拆除“公共大众场所”的违建都遇到这么大阻力，其他县市要拆掉私人使用违建谈何容易。当然风险也是有，风险就反应在比较高的投报率。
作者: zaza5566 2020-08-28 02:18:00
我在高雄有看过誊本只有2层楼 违建到7-8楼的都有呢拆这个分明跟选票过不去 台北比较衰小而已
而且一般人检举，不是相关权利人，政府单位处理与否都不能怎么样。除非是同一栋建筑的区分所有权人检举，被拆风险就高。但外推夹层同一个社区大概我有你也有，不太可能邻居去检举。所以相对于外推，顶加风险就比较高，因为只有顶楼户有，可能被其他所有权人住户检举。
作者: zaza5566 2020-08-28 02:24:00
高雄的六号绿洲违建 还要求更改使照XD
作者: capirex (′・ω・`) 2020-08-28 04:48:00
不要闹上新闻或太多人检举都没事
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2020-08-28 07:22:00租屋的反而没差 空间又比较大 会去检举才怪
作者:
childay (阿呆的老公)
2020-08-28 07:55:00跟违停一样啊，习惯成自然，政府又懒得处理。
你看不过的可以按照三餐打,真的会处理。只是要到整个拆除。可能就变成一天打五次，通常只是照会而已不会拆限期改善。
房客检举 笑死谁 害自己不能住吗 更可怕的是 检举后会勘完说没立即危险不拆 房东直接解套
夹层屋并不是优先拆除的对象 一堆占用顶楼与法定空地的都拆不完了 根本不会去管到专用面积
作者:
zerobx (随意)
2020-08-28 12:46:00政府不想抓 结案
正常房客检举都是不爽搬走后才在检举违建跟报税 但其实没有公共危险的违建 要拆真的有得等囉除非像前几年中和跟土城接连发生改套火警 那阵子比较严格点 然后 就没有然后了....