[请益] 新竹预售屋 市中秧顶楼14楼价位合理否?

楼主: freejusticer (没错号)   2020-08-13 22:20:24
各位版友好
最近看上一间新竹市中秧预售屋的房子
建商是闳基开发
楼层是14楼顶楼C栋
如果被加价到700万
请问这价位合理吗?
详细资讯在底下连结
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/8051838.html
再请各位版友指点迷津
换约金额还在谈
感谢!
作者: csgod1325 (alex)   2020-08-13 22:22:00
买到赚到
作者: spsu (sp)   2020-08-13 22:37:00
没有什么 合理不合理的价格不过这建商...你最好google一下
作者: samm3320 (sam)   2020-08-13 22:39:00
田中央?
作者: spsu (sp)   2020-08-13 22:40:00
田中央XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2020-08-13 22:44:00
买就对了,新竹只会涨不会跌
作者: spsu (sp)   2020-08-13 22:49:00
买 也要挑对物件买...
作者: asdf0923 (intelligent)   2020-08-13 22:51:00
这建商的产品...都满神奇的...
作者: aesdu (123)   2020-08-13 22:55:00
真●田中央连这边一堆生活不便的抗性都能接受了... 价钱欢喜就好了...
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2020-08-13 23:13:00
那个位置路太小了你要从延平那边进去 但说真的 这案子为何这么便宜就是因为联外太差 还不如过去铁道路或金雅
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2020-08-13 23:21:00
市中秧 吃稻饱 尝田头 现在建商取名都好趣味
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-14 00:46:00
在机场旁建案也可以盖这么高喔! 你还挑了顶楼 这么爱看幻象?
作者: Lung1217 (lung)   2020-08-14 08:43:00
成功路说要拓宽已经几十年了,政府根本没钱征收土地,不要被建商骗了
作者: hcchiena (staco)   2020-08-14 08:50:00
道路没拓宽建商会原价买会去吗?不会你还信?你那条道路如果名字有公园还有机会!
作者: samm3320 (sam)   2020-08-14 09:19:00
道路拓宽的事...如果是昌益盖的我还比较相信
作者: hendryinptt (阿呆)   2020-08-14 11:32:00
就算是昌益,在中华大学附近盖的原本预期的R1计画道路最后也是胎死腹中
作者: dirktank41 (Dirk)   2020-08-14 12:19:00
晚上感觉蛮暗的耶,建议金雅
作者: samm3320 (sam)   2020-08-14 12:21:00
R1那个有政治角力,反对派认为阿财征收一堆地只为了喜迎陆客小智上来就停掉了,不然香山地方势力可想盖得很
作者: hendryinptt (阿呆)   2020-08-14 13:23:00
我知道是政治问题,只是想表达公共建设不是这么容易的,建商的话参考就好
作者: samm3320 (sam)   2020-08-14 14:30:00
话说既然可以接受那个位置,不考虑买个别墅吗345开到700也是挺扯的
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-14 22:38:00
香山是没涨的条件 但上头有人看中香山新房一坪快40了还考虑买这篇是房价还算正常但点实在不怎么好
作者: aesdu (123)   2020-08-14 23:04:00
所谓正常房价 就是没人要的地方... 可是他也完销了QQ
作者: cmcmisgod (cmcm)   2020-08-15 06:16:00
这建案前面没买现在在追 倒不如等下一个
作者: samm3320 (sam)   2020-08-15 07:57:00
你有没有想过卖家这么确定会涨,那他为什么要卖?其实他也不确定,所以希望赶快找人接获利了结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com