[闲聊] 持有税与持有成本

楼主: a386036 (骷髅怪)   2020-08-10 19:53:04
没房或想买房的人的心声,都巴不得希望囤房税
为何是囤房税而不是全面加税
因为不希望自己是被课的对象
那囤房标准呢???
面积?市值?户数?
这之中牵涉不同坪数,多户打通,区域房价
标准我知,就是别人多缴,我不用缴这就是标准
而税在不管那个成面都是转嫁消费者,买家 房客
好比买台进口车,德国发票价100万,到台湾不含运费都未税价170万,加上所有还有进口
商利润
超过250万一样
而持有税台湾分房屋跟土地
房屋是逐年递减
土地视情况,如果是增加不就是政府认证地价上涨,所以打房论是要递减,认证下跌
如果是以上持有越老缴越少压力越小
不要在说加税会崩
不管台湾 香港等加税都是涨
房地合一扣的非持有税,是获利税
奢侈税是无差别税
如果是多屋多土地税,很好闪的
成立公司挂房子,修缮还可报公司费用
也可以透过信托方式
除非无差别课税
有人会说日本怎么是下降,房子会是负资产
因为日本施行了房屋的强制保险制度
台湾的人民有全民健保 强制的政府主导
日本有房屋健保 强制的商业保险
房屋的基础修缮 深漏水 外观剥落 结构维护 外观清洗 等
这就跟人的商业保险一样越老越贵
你房子老了烂了不处理,是会罚钱与被拍卖的
这是持有成本。不是持有税
持有成本还有本身的居家修缮
另外就是日本人喜欢新
他们的家电 车辆 办公室的事务机 设备 工程用机具 5年就会换新,所以台湾接手不少
台湾是用到底修到底,在台湾车龄20年很正常
日本不可思意,另一方面日本 新加坡也是车越老税越贵
要大幅拉高老屋老屋主持有成本逼卖
就是房子税越老越贵
持有越久越贵
超短期持有也很贵U型架构吧
还有学日本修缮保险,问题这要如何定价估价标准在那
可以做的就是强制投保火险 地震险 等
可是没意外也是转嫁租客
所以日本低房价高租金
台湾如果这样无差别拉升持有成本,重手也会
甚至强制出租投保破坏房屋,不付租金,凶宅,设备非认人为故障房东不修 等保险
当然基本的火险 地震险 邻损险 因事故导致伤亡赔偿险 一定要
有违约纪录房东都查的到
房东乱来保险也有纪录
房客房东健保卡插读卡机
征信系统就有房东跟租客的租屋信用
或是保险公司可以查调整保费或拒保,让你无法租房或出租
被拒保就无法出租
这样双方都不敢乱来
非法隔间分租还是搞蜗居㓥房的房东,保费超级无敌高,超过租金
让你保证租不掉
而希望重手打房的也别高兴,因为你买了税也是很贵
别在囤房税了
房地加税全面加税
还有修缮基金保险制
租屋保险制
这样比较实际
作者: redmi2 (redmi2)   2020-08-10 20:01:00
就我举过的极端例子 假设台湾房子每间每年10万 最后房价会怎样?可转嫁吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-08-10 20:01:00
=.= 越搞年轻人愈没有未来就像直接把台北市违建 隔间拆光一样 唉
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-08-10 20:14:00
同意保障租赁双方只是信评制如果搬上台面反对声浪一定不小
作者: Unsullied (酷酷)   2020-08-10 20:21:00
加税都是涨价的 自己多努力点比靠别人好
作者: nitero (nitero)   2020-08-10 20:30:00
不是支持囤房税是支持实价课税,还有税收了是给政府,政府可以拿来做公共支出,都市的捷运道路治安教育都需要钱,使用者付费,别那么害怕被课税
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-08-10 20:33:00
你的税送给外国人发展风电 不害怕?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-08-10 20:40:00
实价课税? 请问没交易的客什么税?脚踏实地 好好努力工作 买房房价贵的原因就是让你爽的捷运捷运拆掉你就买得起了快点连鼠拆捷运去还没醒啊?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-08-10 20:46:00
同U大 作梦台北市60年公寓没人要的该醒了
作者: pttccbbs (中华电信)   2020-08-10 21:00:00
实价登录,实价课税,政府没钱,房产救国库
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-08-10 21:09:00
如果要打的是台北高房价 而不是要打南部没人要的房价按房产价值课税一定是比面积和户数来得合理
作者: redmi2 (redmi2)   2020-08-10 21:10:00
割韭菜的时间到了 咦~~ 谁是韭菜?
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-08-10 21:11:00
但好笑的是那些假打房 真是自己想买台北的 都希望按户数课税比较多
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-08-10 22:09:00
“别人多缴,我不用缴”这个解释有道地
作者: redmi2 (redmi2)   2020-08-10 22:13:00
不然要跟某棵一样 房子缴少少的 交通违规缴一大笔吗?
作者: castalchen (castal)   2020-08-10 22:24:00
世界不会为了对现实无知妄想的人停下脚步反正这个社会很自由 要虚掷一生在空谈阔论亦是选择
作者: mopigou (mopi)   2020-08-10 23:07:00
半夜吹哨壮胆
作者: lovemost (螃蟹)   2020-08-10 23:28:00
错了,加税会涨是加的不够多的状况才对
作者: althea0628 (Althea)   2020-08-10 23:31:00
政府吁要介入 对于年轻人根本愈惨 可悲觉青
作者: kenwillians (阿龟)   2020-08-11 00:11:00
之前有一篇乡民写的 提高土地税比较合理 一般老公寓土地持份一定比较大 反而社区大楼每一户分得的土地很少 所以提高土地税能让老旧公寓的持有成本增加而新式集合住宅的影响较小
作者: labbat (labbat)   2020-08-11 02:59:00
土地课税一样有漏洞 前阵子就有超高价房屋所有权交易
作者: scoop   2020-08-11 03:46:00
买了税变贵更可以抑制房价. 不懂?自己慢慢想
作者: playerd (发糕)   2020-08-11 09:18:00
地价税跟房屋税该合并了啦,大厦的管理费比税金还高,台湾的持有税根本是个笑话
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-11 09:33:00
一楼的问题很基础怎会需要问?税的转嫁价看弹性,弹性小容易转嫁弹性大转嫁程度低那个什么税加的不够多的你大一唸完了没?弹性的白话就是你不租房会死还是房东不出租会死的程度我猜你们大概只能在双北那加税就是痛宰自己的成分大的多台湾的持有税要不是笑话你哪有空靠北房价实价课税你现在靠北的是薪水一半都去缴房租不然就真的睡公园
作者: playerd (发糕)   2020-08-11 09:58:00
现在靠北房价的又不是我,是那群买房正义的
楼主: a386036 (骷髅怪)   2020-08-11 09:59:00
当公寓一年20万的税,你的薪水几乎都要缴房租了。买房你更缴不起房贷
作者: playerd (发糕)   2020-08-11 10:03:00
喜迎乐见抛售潮怕税太高也可以每三年自行申报价值售出时用售价扣减前六年平均申报价值去算获利真正涨价归公,实现孙文遗愿
作者: redmi2 (redmi2)   2020-08-11 10:14:00
讲到缴税 是谁比较酸阿?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-08-11 10:53:00
涨价归公是那个年代的想法 那个年代没有QE你现在涨价归公看看 就变成北韩了你现在涨价归公 谁来买台北60年老屋屋主当年买50万 现在1500万 涨价归公 只能拿回50万建商屯地屯了20年要来盖房子 结果地价涨了 涨价归公?时代在进步 思维要调整躺在地上打滚的就是脑袋没有跟上时代思想 决定 命运
作者: playerd (发糕)   2020-08-11 11:15:00
用贴近市价的申报价值缴六年,就不会只拿回50万
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-11 13:33:00
可以不要提孙文那个白痴政策吗?连共产党都做不到他的专长是大炮不是做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com