看到讨论串就知道这个板有多少外行人了。? 一堆错误讯息充斥，笑死人。?
竟然还有人说29楼变33楼因为高雄法规放宽。? 是在公三小啦。
难怪无脑记者喜欢抄，网络新闻充斥一堆垃圾废文。
真实情况是：
以前住宅29楼或99公尺(不含屋突最高9公尺)，
是因为超过就要进行“环境影响评估”，
要环评就要交给顾问公司处理，还要进行一堆检讨，增加的成本绝对吃掉报酬和坪效。
所以建商能够在29楼或是99公尺以下用完容积，都不会想增加成本超过这个数字。
去年环评法放宽到120公尺以上才要环评，120公尺以需要消防管线的层高3.3公尺换算，
大概33层是极限。
所以近两年120公尺左右的高层大楼雨后春笋般出现。
这是全台标准一致，谁跟你高雄独家。
另外50公尺和15层楼，
是因为超过就算技术规则所称“高层建筑”，
不仅是因为超过这个数字就要委托(花钱请)结构技师公会进行“结构外审”，增加几十万
的费用那么简单，
而是“高层建筑”法规检讨完全不同，
还要设置特别安全梯，
建造成本和坪效、公设等等，直接等比级数暴增，
这种状况下花钱“结构外审”的费用根本已经是零头了。
而需要花钱“结构外审”的不是只有15楼/50公尺以上才要，
地下开挖超过12公尺或是开挖超过3层楼，也要花钱外审。
所以建商如果能在15楼或50公尺以内，把容积用完，或是地下3楼以内把停车位排完，通
常不会像超过这个数字，让建造成本暴增。
有些建商甚至如果在15楼以内容积还用不完，
但考量基地大小、产品规划、坪效等等条件，
宁可不要把剩下的容积用掉，因为容积用完，盖超过15楼，用高层建筑检讨法规，
所需要的成本，还不一定比超过15层以上卖的收益来的高。
。。。还什么超过15层比较安全这种观落阴的鬼话都可以上新闻
记者到底能力是不是有限？
※ 引述《freerider90 (自由骑士 就你)》之铭言：
: 目前看上一间总楼层15楼的房子
: 做房仲的朋友跟我说
: 目前新大楼如果楼高超过50公尺(大约14、15楼)
: 就要结构外审
: 要将结构交给土木技师协会等审查
: 虽然整个成本(对建商)会提高不少
: 但是会相对安全许多
: 所以反倒总楼层16、17楼以上的房子是相对安全的
: 而总楼层14楼也没有结构外审
: 但至少他的每层楼高较高
: 总楼层15楼就是没有结构外审又塞入较多的楼层数之下的产物
: 所以蛮多件案总楼层15楼的
: 他建议我可以多考虑一下
: 请问版友会特别在意这个吗？