Re: [新闻] 分户楼板冲击音规定 内政部拍板明年1月1

楼主: darkdark008 (獅子)   2020-06-20 23:00:39
看了这新闻 心里有点问题
这不是又垫高了建筑成本 之后房价?
然后绝大多数的人都是偏安静的吧?
一个社区就那几个害群之马
然后为了这极少数 绝大多数付出购屋成本
选配变成了标配?!建材商赚到笑翻了?
不是立法加强惩罚噪音源那几户
而是立法要有道德的花大钱做好降噪?!
更别说噪音那么多种 频率穿透性都不同
他那降20分贝的标准怎么来?
能维持多久?后续若要修呢?
这政府根本就是在抬房价啊!
我是建材商现在都笑的合不拢嘴了吧!
这后面真的没有问题?!
唉呀 小偷好多啊 我们不要加重偷窃的罚则
我们改用立法规定大家都要装更好的门锁
而且这门锁能防到什么等级的小偷
我们也不保证喔!然后卖锁的开始数钞票
靠 这是什么样的逻辑.....
作者: jc10755 (jc10755)   2020-06-20 23:02:00
就算没这条建商也会找名目哄抬价格
楼主: darkdark008 (獅子)   2020-06-20 23:03:00
政府帮建商找名目 真的是绝望
作者: Unsullied (酷酷)   2020-06-20 23:05:00
说实在的 这条法规真的没意义
作者: kutkin ( )   2020-06-20 23:17:00
没有这条不会涨?我觉得有这条才是好的
作者: jamo (hi)   2020-06-20 23:17:00
看人,像我骑车速度不超过40,政府要求机车全面加装abs 对我来说就是浪费钱,我开车基本都是最低速限上上下下,但也强制装air bag,还好我现在出门都坐uber或包车了其实建材还好啦,机车停车位占公设10%以上,这才真的是高成本
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-20 23:42:00
其实你得到他了,政府全面做多统一口经帮忙找理由
作者: IS0987 (FQ)   2020-06-20 23:52:00
不然能怎么办?看开点吧
作者: toyland (toystory)   2020-06-21 00:47:00
谁跟你只有少数害群之马......,你没遇过重划区素质差的
作者: wholesaler (虎背熊腰的大婶)   2020-06-21 01:30:00
你一定没有小孩吧
楼主: darkdark008 (獅子)   2020-06-21 01:53:00
我小孩八岁快九岁 男生 我教的很好所以哪个重划区社区素质差的?大多数都在开趴这样?我他妈真的没听说过啦 那这种社区隔音有屁用啦?
作者: toyland (toystory)   2020-06-21 02:01:00
不用开趴,光屁孩跑跳跟拖家俱就够你受
楼主: darkdark008 (獅子)   2020-06-21 02:05:00
所以哪个社区是“大多数”都这么没道德都不教的啊?报出来让大家躲一下 我租屋搬过五个社区还真没遇过都是极少数害群之马
作者: reil (REIL)   2020-06-21 08:34:00
社会现实,社会成本都是少数人造成的
作者: claireliou   2020-06-21 12:52:00
其实很多人反应楼上吵的问题,立法立意是好的,但建商如何证明隔音效果?验收分级?好的隔音多花钱是有人愿意的。
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2020-06-22 19:20:00
台湾是法规定很严,但执行率是0,让一堆建商钻漏洞
作者: emuplayer ( 眼不見為淨)   2020-06-23 11:31:00
跟现在的每坪单价比起来 垫高的成本才一点点连测试规范都没去查过也能屁一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com