楼主:
ssiou (科科~~)
2020-06-13 21:22:02如同推文说的
太多原因了
未来谁也说不准
然后你要把仅有的几百万(只算头期款)
全部押在无法预知的未来
等于是赌未知的未来比现在还好？
房屋扣除贷款
只占资产的1/3
最多不要超过1/2
是我认为最恰当的
太多就是在赌未来阿
※ 引述《zerobx (随意)》之铭言：
现在讨论其实很难讨论出正确的结论，因为：
1. 少子化效应大概10年后会很明显。
2. 政府社会住宅5年后会大量盖成，这些新房是政府允许让老人居住的，打85折，不会有
老人死亡变凶宅问题。
第1点会影响几年之后的收租，除非经济一直很好可以把房子拿出来投资套利，不然很难
不租出去，就算利率小于1%，还是要缴本金吧？
第2点会改变民间租给老人的意愿。政府老大哥带头85折新房租给老人...你可以不租给老
人没关系...就收租金的机会变小而已... 而且政府盖社会住宅的地点，看起来都不错，
蛮适合老人在都市跑医院的...
1跟2放在一起，应该是对老人租房有利....