现在讨论其实很难讨论出正确的结论，因为：
1. 少子化效应大概10年后会很明显。
2. 政府社会住宅5年后会大量盖成，这些新房是政府允许让老人居住的，打85折，不会有
老人死亡变凶宅问题。
第1点会影响几年之后的收租，除非经济一直很好可以把房子拿出来投资套利，不然很难
不租出去，就算利率小于1%，还是要缴本金吧？
第2点会改变民间租给老人的意愿。政府老大哥带头85折新房租给老人...你可以不租给老
人没关系...就收租金的机会变小而已... 而且政府盖社会住宅的地点，看起来都不错，
蛮适合老人在都市跑医院的...
1跟2放在一起，应该是对老人租房有利....

未来的事谁都说不准

3.QE 4.经济发展 5.政策移民 6.政策住宅区容积限量房(109年7月1日生效) 7.原物料涨价 8.10年后基本薪资调涨 9.贸易大战 10.战争发生

结果3年后大量开放移民 颗颗

看不懂你要表达什么，当我租金比政府更便宜，会有更多房客可以筛选，自然老人是我最优先剔除

其实外国人没有很想来台湾定居

其实很好奇，现在的老人应该就有没买房要租房的吧，有钱会租不到吗？

你租过房子就会知道，看到好的物件，打给房仲第一句就是问职业年龄，你年纪太大，根本不给你看屋啦，不信你自己打给仲介看看

如果是好的物件，租金还可以比政府更便宜，真的蛮佛的，那年轻租客就去租这种好又便宜的，老人就去社宅吧

人口已在减少，10~20年后你不租老人也没人租了...开放移民？连东南亚人都未必想来，被中国人占领殖民倒是有可能...

到时老人的成分会再细分啦... 嘿嘿

人口减少 房价真的会跌吗 大财主真的会care那点钱吗...房子放在那边 你爱租不租 只要房东已经缴完款 不缺钱 放在那边也爽 这在台北很常见啊

少子化影响的是偏乡 要撼动市区的价格难所以那些在期待少子化让房价跌的.....到时候跌的地方你也不愿意去住的