母送子上安亲班外出10分钟　返家惊见3岁女儿坠楼亡
连结：
https://tw.appledaily.com/local/20200610/H6AJFHMLFCC43UEJOQI4PJSAQI/
内文：
新竹县竹北市今天（10日）下午发生坠楼意外！3岁洪姓女童独自在家，疑似睡醒找不到妈妈，不慎从9楼住处窗户坠落，妈妈送完哥哥上课返家，女童却不见踪影，着急下楼拜托保全帮忙找人，最后在监视器上发现大楼外有人躺在地上，才发现女童坠楼，紧急送医抢救，仍因头部、胸部伤势过重不治。
警方初步调查，洪姓女童的母亲平时家管，照顾岁哥哥和3岁妹妹，今天（10日）下午3时许，妈妈出门送哥哥前往附近安亲班上课，留妹妹独自在家，虽然仅10分钟就返回，但回来后妈妈在家却找不到妹妹，着急地下楼寻求保全协助，赶紧查看各处监视器画面，突然在画面上看到大楼外侧地上有人躺着，冲过去查看，才发现妹妹坠楼重创。
保全立即协助打119叫救护车，救护人员火速赶来将女童送医，但女童坠落时头部、胸部都受到重创，伤势严重，到医院前已经没有呼吸心跳，经过医院抢救，仍回天乏术。妈妈伤心欲绝，上班中的爸爸接到通知也赶到医院。
警方封锁现场采证，初步研判女童从9楼窗户坠落，窗户仍维持打开，可能妈妈不在家的短短10分钟，女童疑似睡醒找不到妈妈，最终发生憾事。目前警方鉴识人员仍在逐一采证，厘清事发过程。
检警指出，根据《儿童及少年福利与权益保障法》第51条规定，若让6岁以下儿童独处无人照顾，依法可处3千元以上1万5千元以下罚款，还须接受4小时以上、50小时以下亲职教育辅导，本案洪姓女童不幸坠楼身亡，母亲还涉及过失致死刑责。（突发中心林师民／新竹报导）
心得：
看到上一篇在讨论隐形铁窗
找了一下版上好像还没人放上新闻
这阵子新竹区隐形铁窗应该会缺工了吧
不用猜建案 苹果报导的图片连住址都拍出来了
放小孩在家里固然不对
但是小孩子睡着又只是出门一下
真的不太想吵起小孩是父母常情
出门一定要记得几个地方处理好
0. 浴室门关上 / 瓦斯关上
1. 监控摄影打开 (有的话)
2. 窗边一定不能有矮柜
3. 窗户锁起来
4. 落地窗锁起来
5. 隐形铁窗(看小孩情况)安装 (不一定需要)
新闻的例子应该有很多地方没注意到
尤其是 2. 在小坪数很容易发生
三岁女儿是最可爱的时候 QQ
希望可以当个小天使
也希望原家庭过段时间能够放下

觉得难过....三岁真的是正可爱的时候 谢谢原po整理

竹北那篇有讨论了 看照片不是a栋就是c栋 不是小坪数 大人失职 3年的房子就变凶宅了

什么常情.... 太夸张了

孩子死了 背负心理谴责还得被判刑（虽然不会真的抓去关）

...之前就一个出门有锁门窗，结果四岁小孩开窗坠楼的

轻视风险的代价太大了

不要出门 不然就带着一起出门

放小小孩独自在家是便宜行事而且违法而且还没有锁窗户

要出门就一起带出去

现在窗户不是都有安全挡吗 打开只能开一小缝

违法

不论如何 独留小孩在家就是不对的 一定有风险只是会不会发生而已我是妈妈 我觉得小孩的安全第一才是父母常情

讲父母常情的有点智障 已经违法了还在什么常情安全第一才是常情好吗

就是有些人根深蒂固的观念就是错的 才有这些悲剧发生

靠北的地方就是...隐形铁窗管委会不一定同意

可能出门也不坐安全座椅 说小孩会吵不坐 觉得这是父母常情 所以才会有车祸小孩被抛出窗外的新闻

大家都这样长大，那是塞到。运气好而已

法律只是最低标准而已 连这个都做不到真的不用再讨论了

现在新的气密窗都有安全锁只能开不到10公分

隐形铁窗真的别省

大家当过父母的真的在12岁前都没独留小孩在家 !!!??

隐形铁窗不用管委会同意

法条是6岁 或需要特别看护之儿童

隐形铁窗 管委会没资格过问 ...疑 原来只有6岁 ... 还真低 男的皮起来什么都玩呢 XD

隐形铁窗 装在阳台内侧其实管委会也管不了，而且也不影响外观，管委会也不想管啦。

3岁小孩会开窗的、要装挡块才行

RIP 该母亲应该非常自责了,唉,只希望别再有憾事发生.我自己是要带到大概大班~小一才敢留着家里去买个饭..不然再累也会带出去...买饭一下就回来也是只能带..>"<我们是旧公寓有铁窗那种,但还是怕留小孩在家万一发生什么事都没办法控制,提心吊胆的不如带出门还比较安心

键盘酸民都圣人啊 科科

真心觉得不用酸 每个人都为自己的选择负责,该母亲已很难过~但大家用意应该都是不希望憾事再发生,都要小心点

不能独留小孩在家，怎么知道会不会醒来跑去玩插座、瓦斯、搬椅子爬柜子等？憾事发生无法挽回，宁愿把孩子抱上推车一起出门，也不要让小孩单独在家何况小孩面对紧急状况的应变能力不足，太危险了我也有两个幼童，即使去1楼拿信、B1丢垃圾都带着一起

隐形铁窗管委会根本管不了

这真的是每个父母梦靥 这种钱不要省 转身煮个饭都有坠楼意外了 不可能24小时看着 当父母的一定要事先做好防护

好难过，希望妈妈不要太自责...虽然很难....

没留小孩在家过，这样出门提心吊胆我也很痛苦，宁可累一点抱着

当然没独留啊......

完全不是常情

我的小孩11岁了 到现在从来没有独自一个人被留在家里过。便宜行事就便宜行事，不要说什么人之常情。 事实上这种小孩独自在家就是可能出意外。

有三个小孩最大的五岁，从来没有放小孩单独在家不管做什么就是带着，倒垃圾拿包裹买饭都带着

自己不带着孩子出门，怪不了任何人事物

落地窗好像只能用窗挡了

窗户对每一个小小孩都有莫名的吸引力，真心不骗，就算窗边没柜子他们就就是会拿东西垫爬上去

万一是睡午觉呢？不需要检讨妈妈啦，很痛苦了，没看到人家快去快回，还有上救护车那惨样吗？

没有检讨妈妈吧 纯粹对原po把独留小孩在家说成父母常情..

家属很可怜，乡民没损失不用再落井下石了

没让小孩独留就圣人了喔！XD 到12岁一样能做到好嘛。QQ

一堆乡愿跟滥情仔 小孩的权益受损妈妈就是凶手

隐形铁窗管委会不能挡法令有规定

就是因为有这堆滥情仔 儿童权益才永远不会进步

就是有你这种人。放小孩在家没观念真的很可怜，请你不要生小孩

常情????????都跟你说违法 还常情 脑袋很好用 请记得使用

今天死了一条人命只是讨论一下就说落井下石 落你妈啦

真的这么多家长 小孩好不容易睡觉了又把他吵起来带出门?长知识了 听到身边的群里面的多少都有这种机会

还有个智障说是人之常情 人你老木啦还有更多的智障觉得去安亲班还有买饭比小孩子的命还重要

楼上发言 ... XDDD

好不容易睡着了就不会出门，有老大要出门就不会要小的睡小的硬要睡的话就推车上睡，不然就是一起出门这个时间点我有点看不懂，不过怎样都不能留小孩在家

生一个当然没问题 但是当两个三个以上的时候

楼上是正确的

因为学龄前应该就是早上上学下午接回来

小的好不容易睡着 又要带大的去附近安亲班

你讲的不会是普通选择，但我相信很多人会这样做

的经验 法律当然是不能放 但是重点其实是在怎么放才安全

但是拎到6岁还好就是 还以为台湾法律是拎到12岁

3岁睡觉的问题能沟通了，也不是那种不能交换的年纪

像这种三岁的 一定是放在婴儿床上调整到最低让他爬不出这至少是出门要做的事情 不能随意放在床上

3岁还爬不出来....你以为小孩3岁多高普通都100公分跟矮墙一样高了我女儿一岁开始就狂爬床了谁还跟你放最低..

3岁不可能普通100cm啦 PR99 喔 ...

三岁放婴儿床调整最低爬不出来？？？？

还扯阿 常情勒 违法拉

你周围都这样 代表你周围就是比较有机会发生意外的那群啊...

拜托不会顾就不要生 怕累怕麻烦也不要生

接近啦

就说不能单独放 扯东扯西

还能继续扯真的有点夸张

当然不能放啊 这没啥好讨论 100%违法 然后呢??

让我想到小孩上车不坐安全座椅的那种 也是扯一堆 也说周围都会碰到 只能说物以类聚

身边朋友小孩很多3岁都90几,超过100的也好几个,觉得不可能的那位周围朋友基因是....

法律都画好隐形铁窗的样式给你做了 管委会挡就告啊

只会喊著违法的人 问题依然没解决 又不是强制执法问题在于居家儿童的安全环境 而不是在家长有没有出门

哪里有问题 那么多人都能做到

今天如果是家长睡着了 孩童摔落呢 ...

问题就是家长有没有出门啦 出门就是错的 还能扯..

有人争论出门没有错吗 不需要一直重复法律问题

你说的后面那些安全措施又没人反对 想扯开话题你原文就同意出门了 问题就是这个说法不对 如此而已

扯开话题? 我从头到尾都没修文 我心得就是环境的重点谁在跟你讨论放小孩在家里有没有错

就算后面那几项安全措施没错 前面还是错的

是啊 放小孩一个人在家里是错的啊 这有啥好讨论

你心得是环境的重点+你觉得小孩放家里是父母常情喔你承认你错了我就没意见了

阅读能力再加强加强

连窗帘的拉绳太长都会发生意外，视线外都有风险

我有两个小孩，不管再麻烦，大的小的一定全部带出门，两个孩子作息要先调整一致，小的若还在睡用婴儿车带出去，总之不能单独留孩子在家是最高指导原则老大都上国小了，没有留两个小孩单独在家过

什么叫做怎么放才安全 安你妈 怎么放都不安全好吗白痴

还阅读能力勒 看看你原文好吗 现在想想不认太迟了啦

还在那边教大家要怎么放才安全 怎么不去开课LearnRPG你的存在就是最大的问题了啦

“真的不太想吵起小孩是父母常情出门一定要记得几个地方处理好” 这不是你写的吗

整个人在秀三观下限

super 你是没看到我一开头就写 固然不对吗? 选择阅读??

还敢顶嘴你妈是这样教你说做错事要顶嘴吗还是你小时候也是这样被放在家然后脑袋摔到今天是在讨论儿童权益的公共利益不是让你个人抒发自己的意见你自己想要怎么做随便你但不要拿出来讲

选择阅读的人不用在那边教人如何发文

还敢教人家了万一有人学了你要负责吗

固然不对 你还继续写 “出门一定要记得几个地方处理好”拜托...

真是可笑

杀人固然不对 杀了记得有几个地方要处理好还扯阅读能力XDDD你看有几个人觉得你有理啦

无限上纲了 笑死 你要不先上诉抓出所有放小孩在家的家长

错了就是认错还在那边顶嘴你几岁了

违规了还扯说别人也都违规怎么不去抓别人从头到尾都是智障

谁跟你扯法律 放家里就是不对啦 我管你怎么抓 这是重点？

可以吐槽的点实在太多了 只能说一个人智障不是没有原因的

我担心的是无辜的小孩 放小孩在家的垃圾有没有被执法我一点都不在意

我第一句就说不对了 所以你认同我了 了解了 笑死

现在开始扯怎么抓人了 ... orz

你是这样教小孩说错了要先顶嘴吗

会发生这种事 家长不在家只是其中一个原因而已

怎么不是重点 这里所有人都觉得是重点就你觉得不是

如果一定要红灯右转的话请记得看有没有警察并且注意以下重点 有没有监视器有没有行人有没有来车

法律明确禁止乱摸大胸部, 因为会让女生不舒服, 甚至留下阴影, 但是看到大胸部想摸是人之常情, 所以重点在于如何摸得让女生舒服, 甚至留下愉快回忆 大概是这个意思？

要红灯右转一定要记得几个地方要处理好想摸大胸部的人一定要记得几个地方要处理好

因为你们的点只有 出门的家长就是该死 没有然后 结案了

又在无限上纲 你红灯右转 警察躲在那边抓 后面的检举抓

当火车要逃票的人一定要记得几个地方要处理好

要不要贴三次？

要乱丢垃圾的人一定要记得几个地方要处理好

你这么在意抓不抓的到干嘛啊..

又来一个以一挡百的

脑袋有洞很智障的人被围剿的时候一定要记得几个地方要处理好

你就抓不到 依然会有人把小孩放在家里 大家都知道不能放

以上讨论者都是前段班，后段班的家庭都随便养的XD哪这么多毛

但是那些满口前段班的养法 不知道是不是键盘养 XDDD

这例子主要是那个窗户造成的，10分钟，去后阳台晒个衣服也10分钟啊

重点是你内文加推文 表示了你就是会丢包小孩的人啦

我承认我顾小孩的时候，曾经去楼下7-11买过东西@@也丢过垃圾拿过包裹

不是该死，她现在比死还惨

会啊 小学就放啊 super 要我出大绝问问你带过几个吗?

一个 三岁这不算什么大绝 你问啊

一个!!???? 一个你根本遇不到我们讨论的情境 讨论个屁新竹三个以上的多的是 ...

跟遇不遇的到有屁关系 几个我都不会丢包

抱歉 一个也可以讨论 我收回 因为一个有时候也会遇到特殊情况 ...

好好讨论就好，得理不饶人的不太必要，何必人身攻击还是扯人家长辈

你看上面下楼倒垃圾买饮料的 一个他不也照做？

等你遇到几个再说吧 ... 网络上多的是键盘养的呃 sos 他那句话是你这样的解读 ??

不需要再说 其实我压根没跟你讨论的意思 你发这文本身就是个错误解读？ 啊就写出来了要解读啥

真不知道是你的阅读能力要加强还是我的 帮自己哭哭

应该是你小孩要哭哭 我比较确定这个

不用来攻击我的家人 真的 ...你的才三岁 到时候如果又有第二胎 才是劳心劳力的开始

我没有攻击你的家人喔 我是觉得可怜而已小孩是无辜的在我看来 丢包小孩 或是上车没让小孩坐安全椅 是跟过失杀人类似的行为

我五岁的时候就接我三岁的妹妹下幼稚园课然后自己回家

嘘心得，明显违法还洋洋得意自认很聪明哩

只有有人认为是合理常情，悲剧就很可能会再发生。

违法还扯一堆，欠嘘

悲剧发生 也是蛮合情合理的法律是最低标准，按最低标准做事，也只是站在钢索上，性命当筹码而已...

你生几个都一样，就是都拎着便宜行事可能下场就是这样你屁再多都掩饰不了违法的事实做的人多一样违法不可取而不是悻悻然叫人多生几个再来讲我小时候五个人骑一台机车我爸妈可可不会到处说大家都这样他们自知理亏不安全，所以就买汽车载这样因果逻辑你还要辩什么便宜行事就做最坏打算，小孩无辜

所以楼上照顾几个了??? 发表下心得啊 还是也是高端养??根本没在讨论掩饰违法你只有一点说对 就是便宜行事 而这个便宜行事绝对不是只有出门这么简单 ... 看得懂的自然就看不懂

我是不敢啦，我儿子刚好也三岁…不敢赌那十分钟

除了隐形铁窗 其实窗户安全锁也都是可以考虑的比较高级的窗户都已经内建 如果没有也可以自己装外挂的

当你小孩有够衰 爸妈每天都在怎样违规 都没想过好好遵守穷真的可以当很多事的借口 下限好恐怖 跟大陆没两样教出来的小孩一定也是到处违规 给人制造困扰然后就一代传一代 在你身上看得很明显然后就一直拿穷跟没办法当借口就饱了 也不需要使用脑子羡慕~然后就整天想着不走正路 用一些歪法来补救 贪小便宜法其实某种程度也反映出台湾的现况 就是一堆人还停留在以前这也是另一种的育儿cost down拉 只能说台湾人的悲哀各个层面都在cost down 曾几何时讨论儿童权益也必须带过

...后面讲一堆，为什么不干脆带出门就好？都锁起来干脆绑在床上就好了

很多小孩 才能讲话了 这种爸妈养出的下一代 真的很可怜因为爸妈很自私 只顾虑到自己方便

比较简单就是死了判几年这样值不值得就好，更别说你到自己死前还会放不下被你害死的孩子

宝宝 超级难过

纯嘘心得

我只生一个，我周遭生两个以上，每对父母都是到哪都拎着连上厕所都带着，爸爸带女儿进男厕妈妈带儿子进女厕有本事生要有本事把人安全喂养大，不是交给机率你默认这么多前题就不是法律最低标准了懂吗法律最低标准就是不准你把小孩单独留在一个空间你屁这么多干嘛我还看过一个下楼倒垃圾没带钥匙结果回不去，小孩才8m等锁匠来两三个小时过去，啊不就还好小孩都睡很沉代价还好只是一两千块，不是小孩的伤亡。我自己带小孩也是亦步亦趋，责无旁贷啊不然你以为带小孩为什么会累?你自己会便宜行事不要扯什么父母常情，我自己当爸爸没这种常情，你的前题我也都有做，但我小孩一样都带着我连大便都把女儿带去厕所了，虽然她很不开心你如果真的抱着有错的心态讨论，应该想的是推广正确观念不然悲剧不都是那短短几分钟几小时的事吗什么闷死在车上 从家里摔下来，哪个不是短短时间发生的怎会是讨论最低标准的前题呢?如果你觉得你的前题有道理，快去推动立法看是不是修成生两个以上允许父母在这些前题做到下留小孩不然怎样都是违法好吗

觉得这篇文根本就在乱教错误观念，真正该推广的应该是要教育大家绝不能让小孩单独在家，没有任何理由或借口，不该有任何侥幸心态。我家里两只七岁跟三岁，连下楼去警卫室领个包裹一样全部带着，要送大的去上课小只睡着一样扛着去，因为我知道就算只是百万分之一的风险，我一样承担不了

QQ

可怜阿 用一下脑都不会 遵守法律也不会

要教育的是如何让居家安全 小孩只要不盯24小时都有风险出门只是其中一个风险之一而已 能够都拎着当然最好但是一打二 甚至一打三的 孩子又皮的 长期是会累的至于那种说违法啦 累就不要生啦 通常都是键盘养的 XD我这篇文可没有鼓励大家可以放小孩在家喔我一开头就有说这是错的行为 因为出门的风险会提高很多至于要怎么降低总体风险 就是要努力的地方了