之前文章常常有人讲了错误讯息，刚好群组有人分享，所以加上自己的解析后借花献佛
Ref:
https://smartairfilters.com/en/blog/less-pm25-pollution-higher-floors/
在看这篇文章之前，先建立一些基本观念
PM2.5是指颗粒直径小于2.5um
PM10是指颗粒直径介于2.5-10um
PM10对人体同样有害，单PM2.5更容易深入呼吸系统，也更难自体排除
简单来说，人体自身的反应机制
会由黏膜分泌抵挡空污，所以会造成你过敏流鼻涕
这就是PM10造成的
但PM2.5小到你身体更难阻止
所以会造成更大的危害
然后讲回ref文章
文章中明显可以看出高低楼层的PM2.5没有差异，而且根据气候反而更容易滞留中高楼层
（8-25）约40-100M高
所以在空污区不管高低楼层空净都是标配，超高楼层还是想办法弄全热吧
但是不是说如果只以空污出发，不考虑景观买低楼层就好了？
当然不是
1-4楼（15公尺以下）的PM10是10楼以上的112% 是22F的125%
But 就是那个but
实验前提是指一次性污染
也就是假设大楼盖在郊外，有人在你家烧东西制造污染
在一天后 1-5楼的浓度比17-22楼高25%
3天后高12%
可是大家都知道空污基本上是持续的
所以时间一长，一楼跟22楼的空污几乎没有差别...
（文章直接在不同时段量1楼/22楼的空气品质。基本上跟楼层高度没有正相关）
还有一个有趣的事情
如果空污来自电厂，周遭的低楼层空气反而比高楼层好
因为PM2.5因为重量问题反而不容易落在地面
这也是大多数学者把雾霾归咎于汽机车而非电厂