※ 引述《colorfulplay (hohoho)》之铭言：
: 差点以为是自己PO的文章
: 需求也是预计3年后生小孩买三房
: 既然是以有小孩为前提
: 刚开始列出的条件是
: 台北市+三房电梯大楼有24小时管理+捷运走路5分钟内+平面车位+屋龄15年内+至少国小学区
: +生活机能不要太差+社区能有小孩活动相关的公设最好+至少距离夫妻其中一个工作距离近
: 预算是含车位最最多不能破3000
: 真的下去找才发现自己好傻好天真，口袋好浅好可怜
: 开始列出自己死都不能妥协的条件
: 1.预算，除非民乐透，这辈子能赚多少钱，30岁后差不多就能算出来了
: 2.三房两卫浴，有小孩三个人抢一个厕所太痛苦。
: 3.电梯大楼跟平面车位，有小孩这个也是想保有生活品质绝对不能删。停机械车位要是小孩
: 发烧半夜要送急诊，机械车位故障不就崩溃。
这有点过头了
小孩半夜急诊一辈子能有几次?
机械停车位一年能有几次
还要撞在一起?
然后最重要的，直接叫民营救护车付钱就好
一趟才千把块
我觉得很多人有平面车位迷思
可能我不爱开车吧
说真的机械车位一年能坏几次
台北市机械vs平面车位光租金一个月就差一两千
每次坏都包 taxi 来回也绝对有赚
补充一下:
我的确说的台北市的机械车位，外县市没啥好纠结吧
连个平面车位的地都凑不出来要盖机械车位
这种建案没啥好考虑的
我以前住梅花戏院楼上,40 年大楼住了三年
机械车位坏的次数不到一只手指
我的确对车没啥感觉,所谓车子就是一个有冷气载人跑的四轮铁箱
就像我常常跟我老婆说钻石就是炭的正四面体结构
我理解爱车人的心态,就如同我老婆爱钻石的心态
对我(跟不爱车的人)来说为了这么一个铁箱(买好车+买坡平)在台北
正常来说要多准备1000万预算
重点我觉得爱车就明讲,想买好车+舍不得好车住机械车位
那就没话说,赚钱买房就是买个爽字
扯一堆婴儿半夜急救,上下不方便 blahblah
这种明明用小钱即可解决的问题
原po预算已经在吃紧了,拿这种理由花钱我就觉得怪怪的
: 4. 至少距离夫妻其中一个工作距离近，才能应付突然幼稚园肠病毒，小孩必须全部接回家
: 这种特殊状况。
: 5.24小时管理，除非能保证一定生儿子，生女儿安全还是很重要。
24hr 管理除非用的是专业的保全
不然一样没屁用
正常大楼火灾警报器都正常,不需要靠保全叫人
除了那种
1:超过 20 年以上旧大楼才会有火灾警报器失效
2:警卫还要醒著没睡觉,
3:够警觉一一按住户电铃
这机率也是够低了
: 6.屋龄一定要921之后，安全相关建筑法规改太多，这个也不能删。
: 7.至少托婴托幼国小学区，很多有小小孩没后援的，真的折返跑接送到怀疑人生，距离学校
: 和托育资源近，在房版应该算很少人关心，但私认为能大大提升有小小孩时的生活品质。
: 因此，不能删减的有
: 三房电梯大楼有24小时管理+平面车位+屋龄15年内+至少国小学区+至少距离夫妻其中一个工
: 作距离近
: 最后能删减的剩下
: 台北市+ 捷运走路5分钟内+生活机能不要太差+社区能有小孩活动相关的公设最好
: 看到目前，台北市15年预算内的建案
: 捷运5分钟 = 有生活机能 = 基地小 = 必须放弃平面车位
: 在预算先决条件之下
: 自己最后妥协的选择是
: 台北市+三房电梯大楼有24小时管理+未来捷运预定地旁+平面车位+3年后完工的预售屋+国小
: 学区+完全放弃生活机能+ 社区有小孩活动公设+距离夫妻其中一个工作距离近
: 如果愿意选新北市或不介意学区的话
: 有机会选
: 新北市+三房电梯大楼有24小时管理+有捷运+平面车位+成屋+生活机能
: 然后小孩往台北市学区送，夫妻工作稍微通勤远一点，这也是个选项
: 给您参考
照你这种推论出来的结果我看大概只有文山万华北投
跟一些小环境很差的路段有机会
这些地段比起板桥永和新店的某些精华区我是觉得没好到哪去
如果预算限制这么死,我会考虑住到新板或江子翠