※ 引述《fuzzycool (fuzz)》之铭言：
: 先说没有政党倾向
: 但说真的 台中若不是有老胡的带领
: 把七期搞起来 还有比较国际观的视野
: 今天台中大概就跟台南.新竹.桃园一样是平平的城市
: 不会像今天有歌剧院 七期豪宅 水湳经贸这些城市建设
之前po过一篇，再把数字贴过来
年收(万) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度
台北 751 183 110 2~5万
新北 300 149 108 2~5万
基隆 185 143 109 2~4万
新竹 702 178 107 <1.0万
台中 292 141 105 1~2万
高雄 254 152 114 1~2万
# http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
# 105年所得额专册10分位统计
一般人最最大错误就是认为房价跟薪水有关
事实上人口密度高的城市，如台北，新北，台中，高雄
房价跟前10%的收入群有关，你看一下六都前10%的收入，是不是跟房价差不多???
台北市年收入七八百万，房价5~7倍，就四五千万
新北台中年收入300，房价5~7倍就2000万阿
高雄250万，那房价就在1200~1500阿
基隆TOP10，收入180万，合理房价就在800~1000
懂了吗，房价是前10%的人再决定的，跟薪资中位数毫无关系
那新竹TOP10，也在700万啊，但抱歉，新竹人口实在是太太太少了，所以撑不起来啦
所以新竹房价未来涨幅是不可能跟台中比的
我也待过竹科，一到周末就是空城，一堆店家直接关门，是要怎么撑起房价?
台中人口密度是要从2万慢慢挑战3万，新竹人口密度的挑战是从8千要挑战1万
新竹差不多人口密度要到1万5，房价才会有明显成长
所以就看你觉得台中人口密度从2万提升到3万较快
还是新竹从8千要成长到1万5哪个比较快