楼主:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2020-05-04 09:32:04※ 引述 《sendtony6 (游民)》 之铭言
: 反而是租屋族要注意 过度装潢的物件后面可能都藏一些电线 这些电线很多水电师傅为了
: 好拉 都会装软丝 而不是5mm的硬线
: 软丝通常都是失火的主因...
: 还有 延长线真的不要省 多花几百块买最粗的 有保险丝的真的比较安全
: 以上
软丝是什么用法呀?? 没听过
线材分成单芯线与绞线，正确的线径，负载电流，线路周边环境与breaker，基本上是很安
全的
最近看过的装潢案子，线径大多是没问题的，因为这部分满多消费者已经知道。但是线路跑
在木作或是其他装潢结构里，要用防火套管这件事常常就偷工偷料
便宜的案子最常见的做法，我都称之为裸体跑线，基本上就是电线完全没有防护，外部没有
套上一个塑胶管(防止压折，老鼠咬破，被其他尖锐物割伤或磨破，进而降低电线破损而起
火)。
好一点的是有套保护管，但是套的是不防火的CD管或是浪管(电线没裸体就要谢天谢地了)。
真正符合法规可以塞在装潢里的是PF管，乍看跟CD管长得很像，材质也差不多，但PF不会助
燃，可以减少火灾发生的可能。CD管只能用在水泥埋设管路或是露天的线路使用。用完大电
流的电器之后，可以去把线路捞出来摸摸看，其实是有热度的，热量累积速度快，散热空间
小，附近材质不够耐热就会烧起来。套管里能容纳的电线量是受限的，也是基于温度的问题
。
原则上来说线路越多，线径越细，承载电流越多，基本上就会更热，热到某个临界点，套管
或是线路旁的装潢就会烧起来，套PF管能减缓这个问题，大幅度降低火灾机会。反过来说，
管路内线路乱塞，线径细，承载电流大，线路不匹配的状况下换大的breaker，即使有使用p
f管，火灾的可能性还是不低
室内装潢还有一派是用PVC管，但因为施工困难，基本上装潢的阶段完全不可能使用，所以
我就没研究了
重点是裸体线，套CD管，套PF管，合理规划线径，非常不安全与超级安全符合法规的装潢成
本比没有差太多，了不起差个五万十万，预算不足少做点木工橱柜等等，不难的。
水电师傅就算业主愿意加钱换，常常也得沟通老半天才愿意配合，可见使用PF管并非常态。
在凡事都可以牺牲安全性去换CP值的台湾，PF管的使用，短时间是很难推动的。