现在一堆屋龄3、40年老房被翻修的美美的
然后开一个只比新屋便宜一点的价钱卖
问题是一堆看不到的管线、防漏、壁癌
有没有认真处理谁知道？
反正卖方没要住、随随便便便宜装修
甚至管线根本没换、埋在墙壁你也看不到
这样买的下去是心脏大？ 赌人品吗

不只便宜一点吧

问ceca

先说你是不是卖新屋的 等会龙二哥和西咖要出来跟你打对台

为啥会卖得跟新屋一样贵[email protected]@对面新别墅要卖3000,我翻好也不过卖1000.新大楼室内20要1000,我公寓翻好二楼也不过卖450.不太懂你去哪看到卖得跟新屋一样贵的资讯?举几个来看看..你该不会拿市中心的翻修物件跟郊区比吧[email protected]@那我拿桥头新屋跟你换洛杉矶的80年屋..!!奇怪,到底是哪边冒出来一堆老屋比新屋贵的谣言.我怎么都买不到比老屋便宜的新屋??

有些投资客在整理时有拍照给客户看

很多发问或抱怨 问题丢了就神隐 举证有拿不出来 何必认真

有同地段?

已开发的城市，新房子大都盖在交通不便的地方

大概想用旗山的新屋跑去买台北大安区的老屋吧..XD

跟新旧无关 房子价值在地点

那,可以选择住在旗山然后通勤到台北大安区ok的.反正不是要住新屋吗.

因为蠢

老房地段好 新房爽度高 各有优点

台北老屋location多比新屋好啊！

台北新屋location好的也一堆

因为破旧的卖一千万 装潢好卖一千三，都能贷8成的话第一个选项拿两百万加装潢款二百多万约四百万多，第二个选项只要拿260万差一百多万自备款懂？你觉得投客有没有认真处理，丢给你你就知道如何处理吗？没有经验的小白听五个工人说的原因不一样你就能抓主意吗？

因为你把公设也加进来算 不然室内价格大概差两杯

台北市新屋地点好的真的不多，都更成功的很多位在大马路边，不然就是地基狭长怪异

台北地点好除了都更就是国有地拿出来卖

陶朱的地点就不错啊..可以选择买陶朱隐园.

整天在老屋价跟新屋一样 地点是有一样? 可怜哪

北市新屋地点好明明就超多的

便宜啊，不然没年收200万 怎么在北市买房

旧屋翻修最好自己翻 很多眉角不自己来根本看不到光是旧的水电管路重拉就是一门大学问

不管怎么翻都比新房便宜 除非在很烂的地段

40年老房翻修真的很蠢

也可以自己买来翻啊，老屋重点是地段，有钱买新屋当然比较好，没钱又不肯去乡下住只能租屋or睡公园囉。

继续租房。房东会帮我修膳。根本没压力

第二句的便宜一点就不成立了，同样条件通常至少便宜三成

便宜

因为 没经验 或是懒 或是 不懂

看过几栋都是外墙磁砖没打，直接弹泥加防水漆涂在上面...业务都说整栋翻新...都有磁砖缝的收缩印子

懒惰就给人家赚

台北新房location好的都是天价吧，一坪100w起跳的

个人喜好不同...阿你就是只会买新屋的那群啊...

老房公设低呀，新房看花多少在用不到的地方

新大楼没盖好也是漏水又壁癌

对阿讲的一副新的没这些问题 = =傻眼

老房子最重要就是管线，再来就是大楼结构有没有问题……

有能力当然可以自己翻，只是一样做全室翻修，外行找统包至少贵1.5~2倍，加上你巡案场要花费的精神跟时间，亲自做一次你就会了解为什么全翻好的房子这么多人要