“自私！” 大都市疫情爆炸 欧洲富人逃到乡下被骂翻
https://udn.com/news/story/120944/4465707
2020-04-03 14:45 世界日报 / 编译中心╱综合2日电
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/03/4/7684922.jpg
大都市疫情爆炸 欧洲富人逃到乡下被骂“自私”
新冠肺炎全球肆虐，欧洲各国纷纷祭出封城令，但也因此引发逃难潮，其中绝大多数是住
在都市的富人，他们赶在封城前打包行李，开车涌向郊区别墅“度假”，当地人气炸了，
痛骂他们不顾传播病毒的风险，相当“自私”。
纽约时报报导，以距离巴黎5小时车程的大西洋小岛努瓦尔穆蒂耶岛为例，法国封城前夕
，大批巴黎人挤上火车，造成小岛总人口一夜倍增，变成2万人。也因此在封城后2周，努
瓦尔穆蒂耶岛的新冠疑似病例激增至70人。
这些有钱更被目击没有乖乖待在家中，反而跑倒海边玩水，或是野餐、放风筝、骑脚踏车
等，和度假没两样。
当地一名医生痛批他们“不负责任”和“自私”，努瓦尔穆蒂耶岛市长则指“被入侵了”
。
其实，除了法国，西班牙、意大利、希腊等国也都有类似情形。西班牙前首相在封城前“
逃难”到位于地中海沿岸的度假胜地马贝拉的度假别墅，一度在社交媒体上引爆众怒。
希腊封城前，数千名城市居民无视政府呼吁，逃到村庄和岛屿。报导指出，这些地方一旦
出现冠状病毒病例，就无法处理，让当地人恐慌又气愤。德国情况相对好些，因为政府采
取措施，对那些试图逃难乡下的富裕阶层进行了限制。
报导提到，那些逃到乡下的富裕阶层，也引发了人们对这场全球流行病暴露出的问题——
日益扩大的贫富差距的愤怒。
心得：
会让国民陷入生死困境的大灾难 (战争、天灾、疾病...) 发生时
究竟是都市安全，还是乡下安全？
ANS：懂得将资源带着走的人最安全。
例如当武汉肺炎发生时：
富人-可以在乡下找地方住，囤积大量的食物、饮水 (甚至自备燃油、发电设备)
在私人的豪宅别墅里，直到撑到疫情结束为止
他们不像一般劳工阶级，会被工作和居住给绑在同一个地方
累积的财富，是富人可以带着移动的资源
穷人-舍弃一切，带着仅有的财产
到仅剩的还算安全的地方
用双手持续挣钱养活自己
双手创造的财富，是穷人可以带着移动的资源
例如不相信中国政府，不相信中共能治愈病人和避免被病毒传播
坚持在封城前，逃出武汉的那500万市民
相信其中有富人，但也有愿舍弃一切也要逃走的穷人
什么人最危险？
ANS：1.听信政府，在人多的地方，以为没病就不用戴口罩
2.危机意识薄弱，不知道存粮存钱的重要性
当封城造成经济崩溃，没存粮存钱的人，顿时会陷入艰难的生存挣扎
至于...房价在疫情来临时，究竟会如何？
ANS：生存归生存，房价归房价
是两码子的事，需要分开来看
大都市-人会因为疾病死亡，可建筑不会因为肺炎病毒就倒塌、基础建设也都还在
疫情终究会有结束的一天
都市的就业机会、生活机能、各种资源...，毕竟还是高过于乡下
加上各国印钞票救市场
刚需会让疫情过后的民众，觉得还是都市资源集中 (政府不可能放弃都市)
即使因为疾病让很多人死亡，但刚需会让灾难过后的人
更向往都市居住的环境
持续人口的移入，填补死亡的人口后，甚至更甚以往
会让都市的房价持续增涨
乡下-1.豪宅、别墅、拥有抗核灾地下室的房子
成为富人躲避疫情的好选择
刚需会让好的物件，价格上扬
2.一般住宅
疫情过后 (即使再长也不可能持续好几十年，顶多数月至数年)
人依旧会向往都市的生活 (就业、生活机能、医疗、教育...)
人口会在疫情减轻或疫情过后，又大量回流到都市
毕竟躲疫情是一时的，工作和生活是一辈子的事
不过这些欧洲的乡下居民也不用悲愤
这些富人爱惜自己的生命程度，比他们还要高很多
除了游玩和必要的采买，也不会让自己有过多和乡下住民接触的机会
而都市的一般民众因为工作和居住的问题
疫情来临时，离不开都市
这些一般民众，如果真的跑去乡下
势必要在乡下找工作，生活也会高度依赖乡下
会很大程度的和乡下的居民互动
接触的机会反而比富人多
所以并不太需要恐惧那些富豪