※ 引述《ng101281 ()》之铭言：
: 如果这波疫情持续很长，触发房价大幅下跌
你先假设了疫情持续很长，再假设了房价"大幅"下跌
: 加上台湾人口红利今年开始反转
人口总数今年开始下跌，但15~64岁的人口总数是从102年的7月就开始减少了
: 已目前已有抑制炒房的政策
: 台湾租金投报率又全球低水平
: 因此看似只有刚性需求支撑房价
: 那这样假设未来到30年
假设X3
: 假设利息跟通膨吃掉
假设X4
: 原本新房1300 万房价跌到新房1000万
: 那现在买房30年后不就一堆人到亏300万？
: 这样一堆已购的人不就财产大缩水
: 政府因此会阻止这样的事情发生
: 但会抵挡的住供过于求的情况吗？
: 最近考虑买房，但考虑考虑著就实在很难抉择，
: 以前台湾因为人口还是一直增加，似乎很保证未来一定会涨
: 所以说买房考虑太久会越买不起
: 但现在多了些长期变因（人口）加上短期变因（疫情）
: 不知大家想法如何？
你一直都在假设
现在直接把你的每月收入、存款加一加，看够不够买你心目中的房子
不够就继续租或看更外围
够的话就趁现在疫情氛围当下去找仲介
鲁宅我从大学(200X年)开始上ptt，大学时就有来home-sale版看文章
那时对ceca大的文章嗤之以鼻，觉得无良商人吃人血肉
到后来出社会后发现最吃人血肉的就是政府，ceca只是诚实的说出来他怎么吃人血肉
目前政府有做出任何平抑房价的政策吗??
不用已立法的政策，只要是上新闻的任何草案或构想
我最近只知道房屋贷款利率又降了的新闻而已
日头赤焰焰，随人顾性命，这政府对有屋族友善对无屋族不友善时，
你是该加入有屋族呢?? 还是在街头大声疾呼要公平正义的租屋族??

有屋族占人口80-85%，你觉得照顾15%利益？

房屋自有率80％，所有官员政客民代都是站80％那边的

没用啦～就说这边一堆被害妄想症的，像这篇最开始的原po，全部都假设然后导出来的结果也一堆人很嗨= =且如你说的你200x就开始来看了，跟我前几篇推的文讲一样，每次都麻一堆年初跟你讲等下半年就知道，下半年跟年讲等明年就知道，你跟他讲一堆也没用，最后就开大绝呛你，是不是想骗我上车？急了？套了？

以前也讨厌ceca 的文章，但现在觉得他很诚实说出政府在干嘛+1

有些人的脑袋无法接受现实每天只会说 你是不是套很多 套急了

成长从不看sway开始

484有人不知道80%怎么算的

买不起的人还是买不起

我刚出社会时还是做公共住宅研究 站张与花那头的 现在一整个现实化了

这里一堆装睡叫不醒的，口袋一点钱以为每个人都想骗他，要被骗你还没有资格？

当你生在资本主义国家就按照规则走吧 而不是不愿意尽社会主义的责任 又想要社会主义的好处那不叫主张照顾弱势 那叫做自私

其实想开点，有这些叫不醒的，世界才有救啊，才有低端人口啊。而且有很多笑点可以看啊！

基本工资一直调钱越来越薄，房价会跌也有限

我两个都不想 只想在旁边看这游戏的结局

以前看ceca推文没有，但其实是事实

Ceca就曾指出政府是共犯结构，政府卖地越贵房就越贵

反正不管天灾地变 战争瘟疫 都只会井喷 快买

空军名嘴也都是有屋族.....

没想过疫情婴儿潮是吧？xd。当外头感觉很危险夫妻只能待家的时候，会有什么火花呢？

应该是疫情离婚潮 整天面对面，看得面目可憎。

明知规则这样,你们也要自命清高被吃我也觉得蛮好笑

婴儿潮+1

保险套都停产后，婴儿潮再现

总要想理由骗自己啊

房虫真的很爱幻想，还婴儿潮咧～～

买在2014-2015高点者 心情一定不是很美丽

相信政府 万家买

20几岁没钱租房理所当然 35以上你还租？ 抱歉 你就是社会最底层的15%

那如果3-40多岁了还在赖家是社会最底层5%？

双北不买合理 出了双北还租 那真的是自己的问题在SWAG同温层流连 是不会长大的