本鲁有个疑问，大家的回复好像一厢情愿认定是邻居（关系好友情价、合作避税 ）
但是！原PO认为有可能是仲介自己找金主买下来，想想其实也有可能不是吗？
毕竟原PO的文字里面好像没提到退斡旋的单上有没有委托人签名
台湾的交易体系，单一仲介既知道卖方底价，也知道市场上买方愿意出的价格，若是价差有
获利空间，本来就存在“找第三方金主”来买走套利赚价差的可能吧！
为什么大家都排除了这个可能性啊？
※ 引述 《lighthope》 之铭言：
: 出？是仲介为了自己的仲介费或赚差价，牺牲屋主的权益，故意卖给同业吗？
: 谢谢G大，你是回文中清楚问题的征结所在的，亲戚都是单方面听仲介回报状况
: 也怀疑仲介是没把亲戚的斡旋单给屋主看，有许多的版友说屋主爱买给谁是他的
: 自由，非常同意，但若屋主不知此斡旋呢? 又有人说屋主改变心意?一天就改变?
: 宁愿少赚100万？打死一般人也不相信。
: 至于实登是假的，那又是另一件事，是否意图使公务人员登录不实?这样做没责任?